26 Mar 2010

Angajaţii Primăriei Rm. Valcea, câini cu maidanezii

Municipalitatea Râmnicului promitea, în urmă cu aproximativ două săptămâni, prin noul regulament de funcţionare a Adăpostului de Câini de la Feţeni, că nu vor mai fi omorâte decât animalele care suferă de boli incurabile. Lucrurile nu stau întocmai aşa, după cum susţin reprezentanţii Fundaţiei Federaţia Naţională pentru Protecţia Animalelor, filiala Vâlcea, care au surprins mai mulţi reprezentanţi ai DADP din cadrul Primăriei care prindeau câini în aceleaşi condiţii improprii, iar anumite animale au fost găsite moarte. Reprezentanţii fundaţiei au depus, chiar ieri-dimineaţă, o nouă plângere penală pe adresa Primăriei.

Mai mulţi locuitori din zona Ostroveni au sesizat, zilele trecute, reprezentanţii fundaţiei care a pus bazele schimbării regulamentului de la Feţeni cu privire la faptul că animalele fără stăpân sunt prinse ca şi până la aprobarea noului act normativ, încălcându-se astfel numeroase prevederi ale legilor care le apără. Astfel, au fost încălcate prevederile OUG 155/2001 cu privire la metodele de capturare, pentru că se folosesc dispozitive improvizate, care rănesc vietăţile.

Nu cunosc regulile de transportare a animalelor

Cei ajunşi la faţa locului, unde reprezentanţii DADP adunau mai mulţi căţei, au constatat şi alte nereguli. Cei de la fundaţia de protecţie a animalelor au găsit şi câini morţi, care erau transportaţi împreuna cu cei vii.

“Nu respectă nimic din acel regulament. L-au aprobat, dar ei au în cap alte lucruri. Pe lângă faptul că nu au voie să transporte animale moarte cu cele vii, uită probabil că Serviciul de Gestionare se ocupă de câinii în viaţă, cei morţi fiind în responsabilitatea Serviciului de Ecarisaj”,

a precizat Iulian Puican, reprezentant al Fundaţiei Federaţia Naţională pentru Protecţia Animalelor Vâlcea.

S-a omorât în caz de forţă majoră

Cei de la fundaţie au depistat şi alte nereguli, pentru care au cerut lămuriri reprezentanţilor DADP. Singura explicaţie care li s-a oferit pentru toate cele întâmplate a fost existenţa unui caz de “forţă majoră”.

“Ne-am deplasat la domnul Teodorescu, directorul DADP, pentru a încheia procesul-verbal în prezenţa dânsului, eventual pentru a ne oferi o justificare a celor întâmplate. Singura explicaţie pe care am primit-o a fost că dimineaţa fusese atacat de câini şi astfel s-a ivit un caz de forţă majoră”,

a mai spus Iulian Puican.

Reprezentanţii fundaţiei susţin că aceia de la DADP au încălcat din nou legea, pentru că, în astfel de situaţii, se prevede obligatoriu prezenţa unor persoane de la Protecţia Animalelor.

“În regulamentul adoptat prin HCL 83/15.03.2010 se prevede ca în cazurile de «forţă majoră» să fie solicitat pentru asistenţă cel puţin un reprezentant din partea asociaţiilor de protecţie. În acest sens am făcut nenumărate demersuri atât la Primărie, cât şi la DADP, arătându-ne disponibilitatea în acest sens, deşi sunt obligaţi să ne comunice programul acţiunilor. Dar ne-au comunicat că momentan sunt stopate toate activităţile”,

a precizat Puican.

O nouă plângere umană la adresa Primăriei

La faţa locului s-a deplasat şi Poliţia Municipiului, care a şi întocmit un proces-verbal.

“Acest proces-verbal ne-a ajutat la formularea plângerii penale, pe care am depus-o de dimineaţă împotriva Primăriei, pentru cruzime faţă de animale”,

a adăugat Puican.

Sursa: Editie


Esti ecologist, eco-friendly sau fan Captain Planet? Atunci urmareste recomandarile EcoMagazin pe Facebook sau aboneaza-te la newsletter. EcoMagazin.ro promoveaza activ practicile ecologice si campaniile societatii civile inca din 2007.