8 Feb 2010

Cinism si ipocrizie cind e vorba de ciinii vagabonzi

Butonind telecomanda, surprind un fragment din „Acces direct” („Abces direct”, cum ii spun Circotasii) in care o interpreta de muzica populara exclama: „Sint doua cai de a scapa de ciinii vagabonzi: ori sa-i eutanasiem, ori sa-i sterilizam si sa-i readucem in teritoriu. De ce sa-i eutanasiem si sa nu-i sterilizam si sa-i readucem in teritoriu, ca tot mor pe capete acuma, iarna?”.

As intreba-o pe doamna cu pricina: ea ce ar prefera, sa moara de o moarte rapida, nedureroasa, ori de o moarte lunga, in chinuri groaznice? Citesc toate articolele, inclusiv forumurile de care dau pe aceasta tema si constat ca lumea se imparte in doua: 1. sa eutanasiem ciinii pentru ca sint rai si 2. sa-i sterilizam si sa-i lasam in strada pentru ca sint buni. In primul caz este vorba de o ura fata de animale, in cel de-al doilea de o falsa iubire. Nimeni nu spune: 3. Sa-i eutanasiem pentru binele lor, nu pentru binele nostru.

In tarile cele mai civilizate, oamenii iubesc atit de mult animalele,incit fac totul ca ele sa traiasca mai fericite, atit cit au de trait. Le culeg din curtile unde sint maltratate (ca ei pe strada nu au ciini), le opereaza, le deparaziteaza, le fac sanatoase si daca nu le gasesc stapin intr-un anume termen le eutanasiaza. Pentru ca nici adaposturile pe viata nu sint o solutie. Un om condamnat la inchisoare pe viata mai are o solutie, mai citeste o carte, mai invata ceva, se uita la TV, discuta cu altii, dar ciinii? Stau ca si pasarile in colivie sau hamsterii in borcan. Ce fel de viata e asta? In strada, iarasi, ciinii nu mor doar de ger si de dormit in zapada si ploaie, ei sint si calcati de masini, loviti cu pietre. In plus, nu pot fi deparazitati si astfel se imbolnavesc si dau bolile mai departe.

Foarte rar acei autodeclarati iubitori de animale fac custi pentru ei in curtile de pe la blocurile unde salasluiesc. Le dau doar mincare si asteapta sa-i vada cum mor din cauzele de mai sus. Ce placere cinica o mai fi si asta?

Michaela IACOB

Sursa: Ziarul de Iasi


3 comentarii

consider ca pentru moment o soluite este tocmai sterilizarea si apoi adusi in locul din care au fost luati,macar nu mai apar alte cateva mii la sase luni,tot e ceva decat deloc,ca pana acum nu am auzit pe nimeni cu o solutie,dar de vorbe toti sunt buni.La noi in tara o sa mai dureze pana cand vor fi adaposturi in toate orasele si asta inseamna alte mii de caini pe strazi,macar sa fie sterilizati.Eu sunt una dintre acele persoane pe care dvs le numiti in articolul de mai sus,,aotodeclarata iubitoare de animale,,si am sterilizat pana acum aproximativ 20 de caini comunitari si voi continua sa fac asta in speranta ca pana o sa apara un adapost in care acesti caini sa traiasca ,macar in zona in care eu locuiesc nu voi mai vedea puii de cateii amarati care mor de foame sau calcati de masina,de diverse boli,sau chiar chinuiti si torturati cu placere de anumiti oameni.Din punctul meu de vedere ,pe langa adoposturi pentru bietele animale,ar trebui infiintata politia animalelor!!Si din amenzile pe care acestia le vor da oamenilor care nu isi ingrijesc corespunzator un animal,sau il chinuie,etc,se vor mai acoperi o parte din cheltuielile ce sunt necesare intr-un adapost!

ai perfecta dreptate si caini au viata si ei au nevoie de protectie ca si noi,insa sunt oameni care nu au inima…asta este daca traim intr-o tara in care "statul"nu face nimic !!trebuiesc salvate aceste suflete care nu isi pot impiedica sfarsitul!

Sunt care le fac si custi dar de cele mai multe ori aceste custi sunt stricate de cei care nu simpatizeaza cainii.Si la noi in romania cum marea majoritate a adaposturilor sunt in conditii jalnice cred ca e mult mai buna solutia castrarii si aducerea cainilor in teritoriu de unde au fost luati.

Esti ecologist, eco-friendly sau fan Captain Planet? Atunci urmareste recomandarile EcoMagazin pe Facebook sau aboneaza-te la newsletter. EcoMagazin.ro promoveaza activ practicile ecologice si campaniile societatii civile inca din 2007.