acum 11 ani
Hotararea Consiliului Local privind detinerea animalelor de companie
Nu inteleg ceva si pace ?! De ce trebuie sa am acordul asociatiei de locatari in unanimitate ca sa detin un caine ? Cainele meu este un membru al familiei mele, nu doar un animal de companie, este la fel ca si copilul meu. In cazul acesta trebuia sa cer acordul proprietarilor si pentru fiul meu de 7 :)
In cazul in care nu am acordul voi fi amendata cu 800-1000 ron. Absurd tinand cont ca nu stiu daca macar 1% dintre proprietarii de animale de companie au acordul celorlati colocatari si chiar daca ai vrea sa il ceri se va gasi intodeauna unul sau doi carcotasi care ar avea ceva de comentat, ca de asa-i romanul.
Care este rezolvarea, daca stie cineva sa imi spuna pentru ca un lucru este cert, eu la cainele meu nu voi renunta pentru ca unii scot hotarari pe banda rulanta fara sa judece un pic.
17 raspunsuri
Consiliul Local a terminat toate treburile , au ramas cainii… Incepand cu sedintele din data de 25.10.2012 , 31.01.2013(Hotararea 35) , 28.02.2013 (hotararea 78) , 01.04.2013 (Hotararea 88 si 89), 18.04.2013 (hotararea 154) se tot discuta despre caini , se emit hotarari despre cum sa-i termine mai repede … Discut contradictoriu cu primaria pe tema tantarilor … In privinta asta Primaria nu a dat nici o Hotarare , iar masurile sunt 0 . Pe tantari nu-i pot lichida , ii lasa in pace desi fac rau oamenilor … Dar cainii sunt pe pamant , ii pot prinde , ii pot omori , sunt fara aparare … Cetatenii , la fel , sunt palpabili , nu ca tantarii … Rusine ! Nici eu nu renunt la cainii mei , si nici nu le cer lor voie !
GABRIELO` EU SI NU NUMAI EU CRED CA, CIINI SINT CEA MAI MARE PROBLEMA A ORASULUI, A TARII. EU PE UNDE AM FOST IN EUROPA NU AM VAZUT SA UMBLE CIINI LIBERI PE STRAZI. AI VAZUT SI SAPTAMINA TRECUTA LA TV CE A FACUT CIINII????? EU PERSONAL SINT DEACORD CU UCIDEREA LOR DE CE SA-I PRINDA SI SAI DUCA IN ADAPOSTURI SA MAI CHELTUIE BANII CU EI ??????? MAI BINE II PRINDE SI II OMOARA!!!!! SI AM SURSE SIGURE PRIN MINCAREA LOR AMESTECA SI FURADAN. UN LUCRU BUN. IN PIATA MARE NU POTI SA MERGI LINISTIT CA TRE SA TE FERESTI DE JAVRELE LIBERE!!! IAR AIA CARE AU CIINI ACASA SA PLATEASCA LA ASOCIATII, SA LE ADUNE CACATUL DE PE UNDE SI-L LASA FIRAR EI AI DRACU DE NENOROCITI!!! UN COPIL DE LA ORFELINAT NU CRESTE, DAR CRESTE O JAVRA JEGOASA MINCALEAR COACA SI CE ARE SUB EA!!! <<>>
ALO?
Administratorul siteului nu este atent si lasa liber la postare pe cei care fac APOLOGIA CRIMEI-( vezi postarea Alinei)- chiar nu se face niciun filtru?
Inculta care a scris aceste enormitati, trebuie sa stie ca in tarile civilizate oricare animal de companie este identificat, ceea ce in Romania nu se intampla, de aceea sunt atat de multe animale ale strazii, cum sa probezi abandonul?
Dar ca sa gandeste la cauza iti trebuie mai mult de un neuron…..
Oamenii rai sunt nevrotici, au probleme cu ficatul, fierea, articulatiile, mananca multa carne deci au probleme si cu circulatia, tensiune, colesterol, etc…..sunt egoisti si nu iubesc pe nimeni de aceeia nu au nici prieteni adevarati,
Copiii de care pretind ca le e mila, e doar un cliseu ei insisi nu ar creste un copil al strazii, fac numai parada.
“Cine nu iubeste animalele, natura, nu iubeste nici oamenii” e un lucru verificat si altceva mai important nici nu cred in Dumnezeu, falsa lor credinta e numai declarativa.
Mai multe detalii puteti da? Despre ce HC e vorba? Din ce oras? Cine aplica amenda si cine e beneficiarul ei?
Eu, in domeniul asta, nu stiu decat ca:
– se preconiza acordul vecinilor pentru un nr. mai mare de 4 animale de companie/ apartament, dar nu stiu daca s-a trecut de faza de proiect.
– in Bucuresti, la unele asociatii de bloc se plateste pt. cainele de apartament un fel de cota de intretinere.
– tot in Bucuresti s-a adoptat o HC pentru declararea cainilor de companie si plata unei taxe anuale pt. ne-castrarea cainelui fara drept de monta, nicidecum a unei amenzi ca detii caine fara acordul vecinilor. Dar inca n-am citit HC asta, asa ca, daca ne dati mai multe detalii, putem discuta mai la obiect.
Probabil ca nu ne-ati dat toate detaliile ; ce banuiesc eu e ca vreti sa tineti cainele ala undeva pe proprietatea comuna ; scara de bloc , uscator , gradina din fata blocului sau ceva de genul .
Proprietarii de animale de companie = oameni care tin animalele de companie pe proprietatea lor , ei nu au nevoie de acordul celorlalti (in anumite limite).
In cazul asta incasati o amenda (ca vecinul meu care tine un maidanez pe scara si a incasat o amenda – 200 RON).
Multumesc ca mi-ati adus aminte , sa verific daca mai e acolo (dupa miros se pare ca da ) , ca poate are omul pensia prea mare.
Ma bucur ca inca mai exista OAMENI ca liv, pacat ca sunt putini sau aproape deloc. Nu v-ati pus niciodata intrebarea, voi ceilalti”oameni” de ce suntem loviti de tot mai multe boli incurabile, urgii ale naturii, razboaie fara cauza ? Va spun eu dragii mei: NU NE MAI RABDA PAMANTUL !
Legat de postul meu care a nascut atatea discutii vreau sa va spun ca l-am facut datorita faptului ca ma doare rautatea oamenilor din jur, si sincer nu inteleg de ce nu pot detine un caine vaccinat la zi, microcipat, carte de origine, dresat pentru competitii de frumusete si in curand pentru caine utilitar (adica sa-i ajute pe cei care il urasc) …
Pentru Lo:
Este vorba de Timisoara, HC 371/30.10.2007, CAP.IV, art.21
Pentru robert30ro:
Proprietate, apartament in bloc cu 24 de apartamente. Dintre toti locatarii doar unul singur nu digera prezenta acestui caine. Acest colocatar a detinut la randul sau in urma cu ceva ani un maidanez care dormea in fata usii dansului, pe pres, si care daca treceai prea brusc pe langa el sarea sa muste … si cu toate acestea eu nu i-am zis nimic atunci pentru ca iubesc animalele si asociam reactia lui cu niste sechele dobandite in timpul cat a trait pe drumuri (ma refer la acel caine)
Imi cer scuze daca te-am ofensat , nu am avut intentia . Sincer , mi se pare o hotarare foarte buna , cu exceptia punctului care te afecteaza pe tine , din pacate :
“detinerea animalului de companie în apartamente fără acordul scris şi ştampilat al Asociatiei de proprietari,
adoptat cu majoritatea voturilor proprietarilor, în baza acordului expres al proprietarilor din apartamentele
limitrofe (apartamentul superior, inferior şi a celor învecinate de pe acelaşi etaj apartamentului de detinere al
animalului de companie). ”
Aici scrie majoritate , daca vecinul cu pricina nu e in apartament limitrof o poti rezolva .
Singura problema, din ce vad eu in HCL, ar fi ca vecinul cu pricina sa stea intr-un apt. limitrof celui dvs. in rest, e nevoie de acordul majoritatii (50%+1) si, din ce inteleg, ceilalti nu par sa aiba nimic impotriva. Probabil ca ura v-a intunecat vederea si ati confundat cuvantul majoritate cu unanimitate.
Si, ca sa raspund la intrebarea intiala “de ce”: pentru ca detineti cainele in mijlocul unei comunitati umane care adeseori a fost abuzata de unii care si-au considerat cainii ca fiind mai importanti decat linistea si sanatatea vecinilor si a copiiilor acestora. Iar comunitatea asta se apara acum.
Sa aveti o zi buna!
Eu am un catel de 2kg, cu tot cu blana. Are 6 ani si-l iubesc ca pe un membru al familiei. Daca nu o sa am acordul tuturor ce o sa fac? O sa-l eutanasiez? Cum o sa-I spun asta copilului meu care a crescut impreuna cu el? Imi raspunde si mie cineva?! Va multumesc!
Eu cred ca adevarul este undeva la mijloc. Eu am crescut copii, am caine la tara, si iubesc foarte mult natura (am umblat apropae prin toti muntii Romaniei).
Cred ca ar trebui responsabilizati si detinatorii de caini in apartamente. Cum? Nu stiu.
Nu mi se pare normal ca in lift si pe casa scarii sa fie, dimineta, pipi de caine deoarece proprietarul nu-l poate duce rapid afara.
Nu mi se pare normal ca imediat ce cainii ies afara sa murdareasca primul colt cu verdeata si proprietarul sa nu curete. Nu mi se pare normal ca pe strada sa fie numai murdarie de caine. Am fost prin centru cu un strain si pe strada era foarte multa murdarie de caine. Este normal?
Sigur ca nu toti proprietarii de caini sunt la fel, dar trebuie sa recunoasteti, stimati proprietari, ca pe marea majoritate nu-i intereseaza murdaria lasata de cainii lor, nu-i intereseaza respectul fata de ceilalti.
Ori in aceasta situatie,se impune o anumita masura. Care poate fi o masura eficienta, atata timp cat statul nu poate plati o persoana care sa umble dupa coada cainelui fiecarui proprietar?
Veniti dumneavoastra cu o propunere care sa dea rezultate caci nici asa nu se mai poate. Vrem o tara civilizata dar sa nu ne civilizam.
Mi se pare absolut normal sa fie necesar acordul locatarilor pentru a detine un caine, pentru ca sunt rase de caini care fac multa galagie si murdarie, iar proprietarului nu-i pasa. Spre exemplu, eu am copil mic de un an de zile, iar de asupra proprietarii au caine. De 3 ori pe zi il scoate afara si de fiecare data urla si latra cate 15 minute. De doua ori il scoate afara exact cand doarme copilul, care a inceput sa ii fie frica sa mai stea in camera singur pentru ca s-a speriat, sau se trezeste speriat si plangand atunci cand latra cainele si se linisteste foarte greu. Nu mai zic ca atunci cand sunt plecati de acasa urla cainele cate 1-2 ore si eu trebuie sa plec de acasa indiferent daca ploua sau ninge afara (ca asa mi-am imbolnavit si copilul.
Iar in momentul in care am incercat sa ii zic sa faca ceva, alt program sa il duca undeva atunci cand sunt plecati…mi-a raspuns “ca ii pare rau dar nu are ce face, ca asa ii in comunitate”
Acum intrebarea mea este – ce facem in acest context ? e mai important un caine, decat un copil de un an, care are nevoie sa doarma pentru o dezvoltare sanatoasa? si ce fac eu ca mama care de un an si jumatate nu mai stiu ce inseamna sa dormi normal (pe langa faptul ca si lucrez de acasa) si in loc sa imi fac trebuirile atunci cand doarme copilul, trebuie sa stau langa el ca cumva sa sperie sau sa il scot afara sa doarma?
o soutie este sa te faci jandarm….si asa poti incalca legea
In sibiu consiliul local al judetului a facut un mare abuz la cei care au si detin animale in apartamente. Ma pune sa iau aprobare de la toti vecinii scarii sau a blocului, ca sa imi pot tine ciinele in apartament. Daca un vecin nu este de acord, nu pot obtine aprobarea. O mai mare timpenie si abuz din partea autoritatilor nu am vazut pina acum. O sa dau in judecata consiliul local, care banuiesc ca e format din ciobani, de abuz.legea europeana nu prevede asa ceva si contravine legea ciobanilor cu cea europeana. CONSILIULE LOCAL SIBIU, NU MA POTI OPRI CA SA DETIN ANIMALE LA BLOC. CONSILIULE LOCAL SIBIU, DE CE DAI VOIE CA SA SE VINDA ANIMALE(CIINI} LA MAGAZINELE DE SPECIALITATE!? MAMA VOASTRA DE CIOBANI IMPUTITI
PROTECTIA ANIMALELOR CHIAR NU REACTIONEAZA LA ACEST ABUZ DIN PARTEA CONSILIULUI JUDETEAN SIBIU!? VEZI MESAJUL DE MAI SUS