acum 14 ani

Am primit astazi un email despre un eveniment din Arges in urma caruia un cal a fost macelarit. Omul care a facut asta risca o pedeapsa de la 6 luni la 3 ani in functie de acuzatiile care i se vor aduce. Va rog sa cititi si sa ganditi cu capul vostru, nu al jurnalistei si nici cu al meu.

Salut!
Ti-am trimis pe mess linkul cu calul. Iti dau si aici.
http://www.mediafax.ro/social/un-argesean-si-a-batut-calul-si-l-a-transat-in-mijlocul-drumului-video-5610274/
Fa si tu ceva.
Uite, pe Remomulus Cernea l-am convins.
http://remuscernea.ro/2010/02/un-cal-chinuit-si-ucis-cu-cruzime/
Am vorbit si cu un eurodeputat de la mine din Timisoara, sper sa se bage. Am vb si cu politistii din Stefanesti si cu cei din Arges, sa stie ca vreau sa pornesc o campanie pe tema. Si am vb si cu Directia Veterinara Arges, l-au si amendat pe dobitoc.
Hai sa vedem ce se mai poate face pentru ca ticalosii astia sa nu mai aiba atita curaj sa chinuie in halul asta animalele!

Acest email mi-a fost trimis de catre jurnalista Ramona Balutescu, aceeasi jurnalista care a mai facut si lucrul asta “Patriarhul Daniel, dojenit cu un leu şi o coajă de pâine”, poate in cautare de stiri soc, poate din mila fata de oamenii sarmani.

Un alt om sarman este nenorocitul asta care s-a gandit ca poate sa transeze un cal in drum. Atat l-a dus capul, dar stiti ce? Nu il gasesc vinovat cu nimic. Pentru ce?  Ati citit stirea? Pentru faptul ca si-a permis sa macelareasca un cal fara sa fie macelar profesionist. In Romania se taie animalele mari exact asa cum scrie in articol, ii dai in cap si ii iei gatul, exact asa cum scrie si in articol. Nu este un caz izolat si cu siguranta nu este un caz din care sa dam un exemplu. Omul asta are doi copii acasa, o sotie cu lacrimi in ochi dupa ce a constientizat ca barbatul ei risca puscaria, un sot care munceste zile de iarna carand balegar pentru a da copiilor de mancare (si calului). Frantura din articolul jurnalistei care spune “iar una dintre explicaţii este faptul că animalul nu mai mâncase de mai multe zile, fiind sleit de puteri” este doar o banuiala jurnalistica ce nu trebuia sa fie spusa fara sa se uite in borhotul calului si sa fie sigura pe ce spune.

Adevaruri general valabile in tara noastra:

– Animalele de talie mare sunt lovite in cap inainte de taiere pentru imobilizare, nimeni nu e condamnat de practicarea acestei metode
– Animalele de tractiune sunt batute ca sa urce dealul, nimeni nu e condamnat pentru practicarea acestei metode
– Daca un animal cade lat si e in pericol de moarte, il tai pe loc inainte de a muri si il pui la frigider
– Jurnalistii crescuti la bloc nu ar trebui sa scrie despre problemele satului.

Determinarea cu care jurnalista incearca sa bage in inchisoare acest om nu are nici o justificare din punctul de vedere al faptelor petrecute. Asa ca, draga Ramona, scrie despre cei care ne-au furat Rosia Montana, despre coruptia si incompetenta autoritatilor, educati oamenii si oferiti informatiile obiectiv. Asta este rolul presei, nu e datoria voastra sa bagati oamenii saraci si muncitori in inchisoare.

Ca tot vorbim de jurnalism pripit, in urma cu cateva luni am fost contactat de alta jurnalista cu intentia de a scrie un articol despre adoptii, avea nevoie de contacte de la un adapost de caini si am cazut de acord sa mergem impreuna la adapostul Fundula ca sa il vada, fiind printre putinele adaposturi care au conditii bune pentru caini si nu se feresc sa primeasca vizitatori. Dintr-un articol care trebuia sa promoveze adoptiile a iesit lucrul asta:  “Cum se fac bani de pe urma câinilor maidanezi“.  Atractia jurnalistilor fata de scandaluri le cam intuneca judecata.

Bani de pe urma cainilor maidanezi fac asociatiile care primesc bani de la autoritati, asociatii ca APAM Horez din Braila, dar adapostul din Fundulea nu are ca sursa de venit decat “adoptiile la distanta” , oameni care sunt dispusi sa plateasca o anumita suma lunar pentru ca adapostul sa primeasca in gazduire niste caini salvati de ei. Donatiile nu curg garla, adapostul inca are probleme financiare si cu toate asta a primit o lovitura nemeritata din partea presei.

Ionut Parausanu

28 comentarii

“Adevaruri general valabile in tara noastra:

– Animalele de talie mare sunt lovite in cap inainte de taiere pentru imobilizare, nimeni nu e condamnat de practicarea acestei metode
– Animalele de tractiune sunt batute ca sa urce dealul, nimeni nu e condamnat pentru practicarea acestei metode
– Daca un animal cade lat si e in pericol de moarte, il tai pe loc inainte de a muri si il pui la frigider
– Jurnalistii crescuti la bloc nu ar trebui sa scrie despre problemele satului.”

Aceste adevaruri trebuie schimbate …. mai ales de catre cei care lupta pentru salvarea cainilor!

Am si eu o intrebare. Sunteti vegetarieni? Daca da, pot sa inteleg indignarea. Daca nu, e vorba doar de ipocrizie.

Cati am patimit din cauza jurnalismului Ramonei Balutescu…ah, ce sita stransa as pune in anumite profesii.

In Romania, calul este încă foarte important pentru agricultura de subzistenţă. Asadar, il vom intalni cu precadere in ograda celor saraci si obiditi cu ajutorul caruia, acesti oamneni isi castiga traiul zilnic.
De asemenea, calul este considerat a fi sursa de hrana, in tara noastra existand abatoare (ex. Abatorul Cicalex Alexandria) unde caii sunt sacrificati si transati zilnic pentru carnea foarte gustoasa.
In situatia de fata, omul a actionat conform procedurii standard de sacrificare a animalului intr-un abator din Romania- animalul este lovit cu un baros in cap pt a-l anihila si mai apoi este injunghiat, urmand transarea si depozitatea carnii.
Daca se doreste o schimbare a mentalitatii si a modului in care se desfasoara aceasta practica extrem de veche, atunci, mai intai, oamenii trebuie informati si educati asupra celorlalte alternative.

Metode de sacrificare a animalelor pentru consum practicate in Uninunea Europeana:

1. Electrocutarea si gazarea— sînt metode de ucidere cu mult mai crude decît înjunghierea , iar în care S.U.A sunt aplicate in cazul executarii pedepselor capitale;
2. Pistol cu aer comprimat.

Conform Comisiei Europene “nici o metoda nu este 100% eficienta, iar unele animale isi revin in ultimele clipe de viata. Propunerea Comisiei nu interzice niciuna dintre metodele de asomare, ci limiteaza utilizarea anumitor tehnici. De asemenea, admite faptul ca oamenii de stiinta au rezerve fata de lipsa de cruzime a doua metode (gazarea cu dioxid de carbon si electrificarea in baie de apa ), dar, in acelasi timp, recunoaste ca nu exista alternative comerciale.”

Urmatoarele sunt exemple reale de abuz:

1. Cazul gradinii zoologice Braila. “Cativa angajati au fost filmati in timp ce au batut un cal, pe care mai apoi l-au omorat cu mai multe lovituri de cutit.” (Sursa: http://www.greenreport.ro/revista-presei/adevarul-cal-omorat-cu-cruzime-la-gradina-zoologica)
2. Sau din Statele Unite ale Americii unde “In primavara anului 2005, doi barbati din Wyoming si doi din Utah au legat cu franghii un armasar salbatic si l-au castrat cu un cutit. Apoi l-au lasat sa sangereze pana a murit, l-au tarat intr-un sant izolat si l-au lasat sa putrezeasca. Cei patru au fost prinsi si condamnati pentru delict la sase luni de inchisoare cu suspendare si la plata unei amenzi cu putin peste 1.000 $ fiecare.”(Sursa: http://www.natgeo.ro/natura/animale/mustangii)

In concluzie, autorul articolului are dreptate: Omul este nevinovat!

omul poate ca era muncitor,cu 2 copii acasa etc dar oare avea drept de viata si de moarte asupra vietzii calului ? sigur,sunt probleme cu duiumul pe care Romania le are la ora actuala dar daca neglijam unele asta nu inseamna ca nu exista. Prea ne’am invatat sa spunem ca ”saracul om de la tara” intr’adevar sunt cazuri si cazuri cu mult mai grele … See Moredecat omul acela;dar sunt si cazuri in care oameni care abia isi duc traiul au pe langa ei un animalut chiar 2,iar cand bietele de ele au probleme mai mari sau mai mici de sanatate,nu le omoara,ci de duc la veterinar din putinul pe care il au.Acum stau si ma intreb,de ce omul acela trebuie sa fie o exceptie? De cand avem noi dreptul sa decidem asupra altor specii ? Prea ne’am invatat sa luam totul de a gata si sa ne consideram atotputernici,sa lovim in stanga si in dreapta.Si,din pacate in fiecare zi vedem noi si noi cazuri de maltratare si de schinguire asupra celor ce nu cuvanta. Sincer,mie imi este rusine,rusine ca sunt om si ca bestiile acelea imi sunt semeni :( mi’e rusine fata de natura asta care inca ne mai suporta,de toate animalutele astea oropsite de soarta. Dar cine stie,poate intr’o zi lucrurile se vor schimba,si nu pentru ca asa vrea Omul- ‘ fiinta suprema”.

mda, nu stiu ce sa zic… ma uimeste cruzimea oamenilor, cand stiu cum sa faca sa nu fie crud! nu pot sa ii tin partea “omului sarman” nici intr-o mie de ani, nu ma intereseaza cati copii are acasa sau ce probleme mai are el. nu poti sa faci asa ceva. bine, nu am inteles exact daca voia sa-l taie, dar nu avea unde sau l-au apucat dracii si i-a dat … See Morecu toporul in cap pur si simplu… (aici se vede scoala de jurnalism din romania :D!!)
si chestia cu”asa e la noi”, “toata lumea face la fel”… asta chiar ca nu e o scuza! pentru nimic in lume. poate ceilalti care “fac asa” sunt niste boi, nu trebuie sa facem toti aceleasi greseli. nu?
in concluzie, nu sunt de acord sa-ti transezi animalul in mijlocul strazii cu satarul, fie el cal, porc, peste sau catel. asta ca sa nu spun ca mi se face scarba cand vad cum se scandalizeaza astia la TV de conditiile in care traiesc gainile prin ferme. uau! de parca nu stia toata lumea, de parca nu e asa de zeci de ani! acum si-au dat ei seama ca e inuman…

hehe cata dreptate ai:)asa este..chiar nu odata am vazut oameni care si bat cu bestialitate,pana si cainele care l tin la bloc,la oras,nu numai cei de la tara.Daca un om care se pretinde a fi orasean,poate cu educatie,chiar si o facultate,nu are constiinta,si loveste fara mila intr un catel sau pisica,de nu i face pe plac la momentul respectiv,ce … See Morepretentii mai putem avea de la un taran,care mai mult ca sigur nu are educatie,decat cea data de parinti sau cele 4 clase primare…Dar ce ma face sa ma gandesc ca e strigator la cer,ca si omul educat si cel needucat,de la tara,nu au ceva superior,care se spune ca ne caracterizeaza pe noi oamenii..gandirea si mai ales sentimentele….despre care se vorbeste,ca le-am avea…fata de cele care nu cuvanta…unde sunt acestea?????pentru ca eu vad clar,ca suntem cu mult mai prejos decat un animal,care bate un altul,numai ca sa se apere….

Doamne!!! Cum poti avea atata sange rece?!?! Cum poti chinui un biet animali?!?! Cat de inconstient poti fi sa faci atata rau unei fapturi?care nu are nicio vina…si nici gura sa vorbeasca, sa spuna “Nu mai da boule, ca ma doare!!! Simt si eu, chiar daca sunt animal”…

Nu ma leg deloc de motivul ziaristei dar cred ca stirile acestea soc sunt printre putinele moduri de a sensibiliza opinia publica din Romania. Nu este normal ca in anul 2010 in Romania sa fie omorate animale prin metode inumane. Programe educational sunt putine si nu cred ca ajung in mediile rurale.
Nu inteleg de ce ar fi avut drept de viata si de moarte asupra acelui cal? Pana la urma isi castiga traiul de pe urma lui ….

din pacate oameni de la tara inca nu sunt educati si dupa parerea lor toate animalele treb sa stea afara si sa ii slujeasca chiar daca nu ii ingrijesc si nu ii hranesc ,ceea ce vreau sa spun e ca pentru acel tampit calul care ii aducea o paine pe masa nu era decat un animal si nu conta ca sufera ,in fine eu nu l-as ierta fara sa primesca pedeapsa maxima de inchisoare poate asa o sa se invete minte .

Problema e lipsa de educatie in mediul rural.Nu vreau sa spun ca e bine ce-a facut omul acela.Dar vina mai mare ca se intampla asa ceva,o poarte autoritatile deoarece singura metoda pe care au gasit-o pentru a rezolva aceste probleme,e inchisoarea.Nu sau gandit deloc sa educe taranul roman care are puternic intiparit in minte faptul ca are dreptul de viata si nde moarte asupra animalelor din batatura lui.
Aici trebuie umblat intati si dupa aia alegem puscaria.

Si ca raspuns pentru Rodica.Aceste simple metode de a sensibiliza nu vor avea efect la tara unde omul mananca ce are in curte(fie ca e o gaina,a carei drepturi nu le protejeaza nimeni,sau oricarui alt animal care face parte din alimentatia noastra).Va sensibiliza doar omul care cumpara aceasta carne gata transata.
Cine merge sa cerceteze metodele … See Moreaplicate de marile abatoare?e foarte probabil ca multe dintre ele aplica aceleasi metode ca si nenorocitul asta de taran.Ii judeca cineva?
Nu!Noi ne bucuram sa avem pe masa un salam bun,o pastrama,etc.Deci ne e usor sa judecam un biet om.

mda, pana la urma nu toti locuitorii de la sate urmaresc zilnic animal planet.

Nenorocitul nu are nici o scuza! Nu are importanta cat este de sarac si cati copii are! Saracia nu justifica cruzimea, rautatea (caci, pana la urma, este vorba de rautate)! Cu atat mai mult ca are copii, foarte rau ca le da un astfel de exemplu ca parinte, si copiii lui se vor purta mizerabil cu animalele asa cum a vazut la tatal lor care are saracia ca paravan! Pedeapsa cu inchisoarea si popularizarea ei 9ca exemplu, ca altfel taranoiii nu au sa fie niciodata educati sa se poarte bland cu animalele) si, in acelasi timp suspendarea pedepsei ca are de muncit pentru copiii (dar suspendarea nu ar mai trebui mentionata la stiri, ca nu mai are efect popularizarea pedepsei)! Si nu ii mai plangeti pe tarani ca sunt toti niste hoti!

pt viorel mihaila Da, taranii nu au timp sa se uite zilnic la animal planet, dar au timp destul sa se uite zilnic la toate prostiile gen OTV, nevasta contra …, manele, filme porno etc.

In sistemul intensiv unde se cresc animale special pentru carne…inclusiv cai… SE FACE ASOMAREA cu PISTOL-acest lucru presupune alegerea cu exactitate a locului unde se impusca in cap calul sau vaca….nu stai si dai in animal pana cade lat…ASTA ESTE CRUZIME CE A FACUT ALA..cu pistolul de asomare ai tras glontul si isi pierde total sensibilitatea. Cine ne asigura pe noi ca saracu cal nu a simtit fiecare lovitura si ca nu a murit de soc?! si prea multa suferinta?! sau ca nu a fost transat cand era semiconstient?!
Si de alcool are nenea bani…da’ ca sa-si creasca puii de draci nu are…NU LE MAI PLANGETI ATATA DE MILA ca sunt niste neterminati…
Jurnalista exagereaza…asa fac toti…pt ca nu se informeaza…educati in spiritul civic si condusi de sentimente mai gresesc si ei…
http://www.mediafax.ro/main-story/focus-ghidul-de-asomare-si-precizia-veterinarului-garanteaza-starea-de-insensibilitate-a-porcului-2306235

Vinovat e seful ei, care este mai redus decit ea. Ea e o biata pitzi, poate, pentru ca in ziua de azi e “mishto” sa fii jurnalista, pentru ca toti agramatii au senzatia ca stiu sa scrie, asa cum toti ne pricepem la politica si fotbal. Cat despre “Jurnalistii crescuti la bloc nu ar trebui sa scrie despre problemele satului” – nu are absolut nici o legatura. Are legatura cu lipsa de educatie data de parintii care i-au trasmis genetic ca animalul care nu da carne-lapte-oua poate sa crape cum vrea orice anormal, sub privirile celor care nu ar fi miscat un deget nici daca acelasi om facut la betzie ar fi dat in cap unui copil, si in acceptul celor in mintea carora a-ti fi mila de un om exclude total mila fatza de un animal.

…omul, cel mai crunt animal de prada….

Ce porcarie! (Ceea ce ai scris tu). Crezi ca mie imi pasa ca taranul ala are sotie si doi copii? Sper sa ii dea si lui cineva in cap si sa il omoare pe drum. Asta merita toti care fac asa ceva. Si ca ‘avocat’ al cainilor comunitari, mi se pare ipocrizie ceea ce faci. Rusine.

Salut
Aici nu este vorba de un caz clasic de abuz asupra animalelor, este pura supravietuire, nu abuzeaza de cal din placere doar isi asigura un trai. Vreau sa stiu cati cei care urlati aici pentru drepturile calului i-ati fi oferit omului respectiv cate 10 lei sa-si cumpere carne si o masina ca sa nu mai foloseasca calul la tras caruta si sa aibe ce sa puna pe masa? Pentru cal toata stima, pentru om puscaria. Corect sau nu, trebuie mai intai sa cautam explicatia in felul in care sunt toate oranduite. Omul nu poate supravietui fara cateva elemente gen mancare, caldura, aer, etc. Omul are constinta si puterea si de-a folosi tot ce este necesar pentru supravietuire……….calul este necesar viu si cand cedeaza isi face ultima parte din ajutor, adica devine masa. Va rog sa-i priviti pe copii omului in ochii atunci cand le trimite-ti tatal la inchisoare si nu furat ca sa le aduca mancare, a facut un lucru firesc pentru nivelul si educatia lui.
Cat despre jurnalista: nimic nou sub soare, a crezut ca poate sa iasa in fata cu asta si a incercat. Daca simtea ca poate sa faca un caz din tragedia omului care a ramas fara cal si cum sa chinuit el singur sa-l transeze in mijlocul strazi, facea un reportaj in sensul asta si omul devenea erou national, dar la preferat puscarias. Ghinionul punctului de vedere sau stari de spirit.

Anna, tu si oamenii care gandesc ca tine fac parte din problema, nu din solutie.

Eu nu sunt avocatul cainilor, promovez adoptiile din numeroase motive, dar nu sunt impotriva eutanasierii, nu ii condamn pe cei care mananca carne si nici pe macelari. Nu stiu ce s-a intamplat aici cu omul care si-a transat calul in drum, nu mi-am putut da seama din stire pentru ca nu este deloc obiectiva, exista si un alt mod de a privi lucrurile.

De fiecare data cand iubitorii de animale au ajuns la masa discutiilor cu autoritatile pentru a rezolva problema cainilor comunitari nu au reusit sa se inteleaga din cauza unora care invoca dreptul la viata al cainilor si alte modele americane.

Nu ar avea loc nici o cruzime in adaposturile de animale daca ONG-urile ar supraveghea eutanasierea cainilor in conditii normale astfel incat sa nu permita eutanasierile crude facute pe ascuns.

Nu cred ca imi poti enumera 5 specii de animale amenintate cu disparitia in Romania, dar te dai cu fundul de pamant ca acel cal sa nu ramana nerazbunat, asta este ipocrizie dupa definitia mea.

nu cred ca cheia este in cine judeca pe cine …oricum nu prea avem drept sa judecam si mai ales cei care maninca carne ….
ideea este ca daca nimeni nu face nicmic si nu se sesizeaza la nici un abuz , toate vor continua sub masca ca ….normal “unii” vor sa aiba un salam pe masa….
daca tot sunteti iubitori de animale ..e ca si cind v-ati minca prietenii ….azi se macelareste un cal , la Suceava au otravit sute de catei , deci sa stam linistiti si sa ne vedem de pastrama noastra nu >>>?????cei care o maninca …

Raspuns pt. Viorel …. probabil ca aceste metode nu vor avea succes la tara dar poate la oras cine vede si intelege va cauta informatii si se va educa in ceea ce priveste aceste probleme apoi cand merge in vizita si pe la tara si va incerca sa explice … azi putin, maine putin. Dar daca nimeni nu spune nimic si traim cu impresi ca asa e la tara, nu ne batem capul …nu se va face niciodata nimic. Si apoi daca vrem sa mergem mai departe incep sa renumtam la salam si la produse din carne …produse lactate, oua, imbracaminte din piele si lana ..si uite asa jungem vegan ..ceea ce nu e rau deloc. In nici un caz nu am vrut sa judec oamenii de la tara, iar aceste proble nu tin de animal planet …. dar daca tot suntem pentru protectia animalelor …nu ne putem opri doar la caini si pisici.

Draga Rodica,

Nu vorbi in numele calului, daca nu esti iapa. Lasa caii sa-si exprime opiniile si sa-si pretinda drepturile. Daca te crezi cabalina, sau porcina, stii unde ti-e locul. La fel daca te crezi reprezentanta lor.

Natura asa functioneaza: anumiti indivizi ii mananca pe altii. Nu are rost sa negi acest fapt, si nici sa ai pretentii ca un carnivor sa devina ierbivor, doar ca tie nu-ti place pentru ca instinctul ti-e pervertit de prea mult stat in casa. Daca te-ai intalni suficient de des cu niste animale de-alea hotarate, in mod cert n-ai mai gandi asa. Oricat te-ai chinui sa schimbi adevarul, omul este omnivor si este in varful piramidei trofice.

pt cristi Nu ai inteles nimic! Nu e vorba de ce a omorat calul, ci de felul in care l-a omorat. Saracia si lipsa de educatie nu justifica rautatea si cruzimea – daca ar fi asa, puscariile ar fi goale iar noi, cei care am avut norocul ca desi suntem saraci avem totusi o educatie, sa nu mai putem nici macar iesi pe strada, ca toti hotii si criminalii si-ar face de cap sub pretextul saraciei al lipsei de educatie si al mediului. Parintii saraci si lipsiti de educatie, care isi maltrateaza copiii (suparati ca ei plang de foame si nu au ce sa le dea sa manance) nu sunt scutiti de pedeapsa legii. De ce calul, tot atat de nevinovat ca si copiii, ar trebui sa fie tratat rau numai pentru ca a vut ghinionul ca stapanul lui sa fie un taranoi sarac si prost. Doneaza-i tu o masina taranului asta, daca ti-e mila de el. Iti spun eu ca nu si-a luat masina nu din saracie, ci din alte motive (cunosc destul de bine taranii). Un cal costa foarte mult, cat o masina rabla la second hand (de exemplu, aro si dacia veche au motoare puternice si garda inalta asa ca sunt foarte bune pentru terenurile de la tara si sunt foarte ieftine, chiar daca nu prea mai sunt piese de schimb pentru ele). Daca are cal si caruta inseamna ca are si ceva pamant mostenit (ca aproape toti taranii), altfel nu investea in cal si caruta (ca nu i le-a dat nimeni de pomana). La masina putea sa puna o remorca, care ar fi costat cat caruta. Sa intretii un cal costa mai mult decat sa intretii o masina (calul, munceste – nu munceste trebuie hranit, si pe terenul pe care paste calul ar fi putu cultiva ceva daca ar fi avut masina, in timp ce masina nu consuma benzina sau motorina decat cand o foloseste). In plus, calul mai trebuie si ingrijit zilnic, sa nu se imbolnaveasca Dar pentru masina trebuie carnet de conducere, iar carnetul nu poate fi luat cand esti vesnic in stare de ebrietate si cu creierii muiati in alcool. In plus, calul poate fi condus si de carutasul motaind beat pe capra, ca stie si singur drumul, pe cand masina nu poate fi condusa in stare de ebrietate. De aceea taranii prefera caii, caruta si plugul in in locul masinilor de teren si a motocultoarelor, desi statul i-ar ajuta sa si le procure. Asa ca e de plans calul, nu omul.

Nu stiu ce nu i-a placut autorului articolului din ce a spus si facut ziarista, dar mie mi se pare ca a ea a avut o atitudine normala pentru un ziarist si merita felicitata.

Autorul articolului s-a indignat tot asa si de cei care au otravit cainii la Suceava? Au fost prinsi? Sau sunt si ei saraci si maidanezii aia le luau din portia de mancare?

Feynman zice ” cunosc destul de bine taranii ”
Felicitari!!!
Sa stii ca atunci cand manaci o ciorba ai in ea un morcov cumparat de la piata si crescut cu pisat de taran beat, ca daca are creieri muiati in alcol toata ziua doar nu crezi ca se pisa la WC ci direct pe morcovul mancat de tine.
Comentarii?????? mai bine lingete pe bot dupa ultimul stro de ciorba
Imi cer scuze pentru brutalitate dar ai descris ” tarani” ca pe ultimi oameni sau chiar mai rau si uiti ca sunt oameni, ei sunt cei care au muncit la camp non stop ca sa-si trimita copii la facultate, ei muncesc non stop ca sa asigure o groaza de alimente pentru ” piata de la oras” ( nu uita de morcov), etc. In fine, pacat ca te-am cunoscut si imi imaginez ca nu esti decat un frustrat de propria limitare.

Scuze feynman, era de fapt gica, nu am fost atent, scuze

Asa este Ionut. Toata lumea se grabeste sa faca din tintar armasar (!? – fara legatura cu calul cu pricina) si se ocolesc problemele adevarate – Rosia Montana, de exemplu. Si culmea, prinde la public aruncatul asta cu pietre in cite un amarit (nu ca ar fi laudabil ce a facut, dar de fapt altele sunt problemele adevarate, doar ca trebuie ceva mai mult curaj si sa le arati cu degetul si sa aplauzi).
Un articol (citeste atitudine) excelent!

cine e ramona balutescu?