acum 13 ani

La Braila, politisti si magistrati sfideaza legea fara sa clipeasca, riscand un nou scandal romanesc la Curtea Europeana

Daca parlamentarii voteaza legile dupa cum li se arata cu degetul, ce sa ne mai mire ca cei care ar trebui sa vegheze la respectarea lor isi bat joc de aceste legi? La Braila, exista o adevarata filiera formata din angajati ai Primariei-politisti-procurori-judecatori care face ca toate reclamatiile privind infractiunile denuntate de organizatiile non-guvernamenale pentru protectia animalelor sa urmeze un traseu infernal in justitie.
Mai jos, gasiti scrisoarea unui reprezentant al societatii civile, care avertizeaza ca va aduce situatia de la Braila in atentia Curtii Europene.

“Suntem discriminati pe fata pentru convingerile noastre in ceea ce priveste drepturile animalelor. Unii politisti, procurori si judecatori (multi la numar) “activeaza” pe banii nostri impotriva noastra dar ceea ce este mai grav impotriva aplicarii si sanctionarii incalcarii legilor fiind protectorii unor infractorii notorii.La Braila am formulat plangere penala impotriva medicilor veterinari care au eutanasiat caini in adapostul public Horez (celebru de altfel) fara documente justificative privind bolile incurabile. Politistul a facut “cercetari” si a propus NUP fara a avea la dosar probele evidente si incontestabile privind bolile incurabile. Atat procurorul cat si prim procurorul considera “normala” aceasta situatie si incalcandu-ne drepturile procedurale sunt de acord cu NUP. Am facut plangere impotriva rezolutiei primului procuror, o mai veche “cunostinta” a noastra prin solutionari aberante, discriminatorii, impotriva legilor, impotriva principiilor de drept, instigatoare la nerespectarea legilor, favorizatoare a infrcatiunilor si infractorilor, etc.Asa cum puteti vedea din documentele depuse de mine instanta ar fi trebuit sa dispuna retrimiterea dosarului parchetului in vederea inceperii penale. Nu a fost sa fie asa dupa cum puteti vedea singuri. http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=196&d=MTk2MDAwMDAwMDAwNTYwNzc* Daca justitie nu e atunci de ce se mai voateaza legi?  Sa fie incalcate chiar de catre cei care ar trebui sa le aplice? Se pare ca da. Nu am cerut imposibilul ci am atentionat instanta ca de la dosar lipseste probatoriul privind bolile incurabile. Mai mult, cand au fost audiati Negoita si Preda (Sandu fiind plecat din tara in Cehia in urma demersurilor noastre) judecatoarea i-a intrebat ce doresc. Acestia au ramas muti. Iar judecatoarea a continuat, nu e asa ca doriti sa se respinga actiunea? Da, au raspuns cei doi, parca picati de pe alta planeta. Intr-un proces echitabil instanta trebuia sa dispuna ca invinuitii sa se prezinte cu un avocat iar daca acestia nu isi permiteau sa le ofere unul din oficiu. Nu s-a intamplat asa deoarece judecatoarea a facut serviciul de “Avocat” al INFRACTORILOR.Procuroarea de sedinta a tinut sa accentueze atunci cand a cerut ca noi sa fim sanctionati prin plata cheltuielilor judiciare. Asta pentru a descuraja accesul nostru la o justitie echitabila. Nu m-a descurajat propunerea procuroarei si voi declara recurs. Apelez, la toti cei care pot sustine financiar demersul meu in sensul in care mi se va respinge si recursul (la Braila justitie nu e – orice este posibil) prin plata cheltuielilor judiciare. Cei care doresc sa ma sprijine vor fi informati cu privire la cuantumul cheltuielilor judiciare (daca va fi cazul), numele persoanelor/persoanei  si sumele donate. Daca in Romania nu voi avea castig de cauza, dosarul fiind solutionat pe vorbe si nu pe probe, ma voi adresa, ulterior, Curtii Europene”.
Mircea Serbanoiu
Cererea de casare a rezolutiei o gasiti aici.

Un comentariu

Scrisoare deschisa

Numele meu este Anton Oana Iulia, sunt domiciliata in Municipiul Braila si doresc sa va aduc la cunostinta si sa fac o sesizare privind ororile la care sunt supusi cainii fara stapan din localitate.

In Judetul Braila exista un „ adapost” pentru cainii fara stapan, care se afla undeva la iesirea din localitatea Lacu Sarat, undeva in pustietate, probabil pentru a nu fi vazuti si auziti de nimeni.
In data de 15.01.2011, m-am deplasat la acest centru pentru a recupera o catelusa, luata din zona carantina de catre angajatii de acolo in noaptea de 31.12.2010.

Locul de care va vorbesc se poate descrie ca un „lagar de concentrare pentru animale” .
Voi trece direct la descrierea celor vazute acolo.
O data ce am gasit centrul si inainte de a suna pentru a vorbi cu cineva, am vazut cel mai ingrozitor lucru pe care mi-l puteam imagina vreodata: pe jos erau intinsi cam 8 – 10 caini, unul langa celalalt, iar angajatul de acolo ii lovea cu un fel de topor, bata, ciomag etc in CAP. Direct in CAP.
In acel moment am sunat la poarta, a venit un „domn “, daca il pot numi asa, dintre cei 3-4 care se plimbau prin curtea adapostului privind foarte degajati ce se petrecea, mi-a deschis poarta doar pe jumatate, i-am explicat ca sunt in cautarea unei cateluse albe, care cred ca a fost luata de ei. Mi-a spus ca nu am acces in incinta curtii si ca ii pare rau dar nu ma poate ajuta.

La refuzul meu de a nu pleca pana nu verific daca este acolo catelusa pe care o cautam, a acceptat sa ma lase sa intru dupa ce, in prealabil au strans cu lopata bucatelele de carne care mai ramasesera pe jos de la cainii proaspat omorati de ei cu atata cruzime, si pe care i-au aruncat intr-o roaba.

Este usor sa va inchipuiti in ce stare emotionala ma aflam, dupa ce asistasem la o asemenea dovada de cruzime gratuita a unor… oameni? fata de niste animale fara aparare si este la fel de usor sa va inchipuiti gemetele si schielalaiturile pline de suferinta ale cainilor gazduiti acolo.

In adapostul respectiv sunt peste 70 de caini care sunt tinuti la gramada, fara a se tine cont de varsta cainelui, de marime, de agresivitate, de sex etc, in 2 siruri de asa zise custi pe toata lungimea curtii.

Caini sunt bonlavi, foarte slabiti, nu sunt hraniti, nu li se da apa, medicamente; nu au niciun fel de adapost pentru a dormi, sunt in permanenta descoperiti, ninge, ploua peste ei, pentru ca nu au unde sa se adaposteasca.
Din cauza lipsei de hrana, unii dintre ei ajung sa fie in totalitate mancati de ceilalti, pentru ca sunt lasati sa ajunga in cel mai rau stadiu de degradare posibil.

Cand am fost eu la acest adapost erau 3 sau 4 oameni care lucrau acolo, atat am vazut eu.

De asemenea, poate nu stiti, insa, un caine de pe strada este gazduit aici 7 zile, dupa care este omorat, fie in modul prezentat de mine mai sus fie intr-un alt mod la fel de ingrozitor.

Sunt convinsa ca acolo se afla caini care sunt tinuti mai mult de o saptamana, pentru a primi in continuare banii care li se cuvin de la primarie, bani publici, care se aloca pentru ingrijirea cainilor, a adapostului, pentru mancare, pentru medicamente, asistenta medicala si eutanasiere, insa, in nici un caz pentru omorarea acestor animale cu atata cruzime, pentru infometarea lor si pentru distrugerea lenta a acestora, si categoric, in niciun caz pentru a le aduce atata suferinta.

Imi invoc, pe aceasta cale, dreptul meu de cetatean, din banii caruia sunt platiti acei oameni, dreptul de om si solicit luarea unor masuri urgente si drastice pentru ca aceste atrocitati sa inceteze imediat.

Va multumesc,