acum 14 ani

Intrebari si raspunsuri » , , , , , , , ,

Maramures: Cainii vagabonzi si etajele ilegale

Sedintele comisiilor de specialitate, din cadrul Consiliului Local, sunt un nesecat izvor de subiecte de presa. Fiind campanie electorala, alesii-membri in comisii au ales sa vina la munca sau sa absenteze. La comisiile juridice si de urbanism de-abia s-a strans de un cvorum amarat.

Campania electorala a „boicotat” sedintele in care se pregateste dezbaterea din Consiliul Local. Alesii liberali si viceprimarul Istvan Ludescher au venit la discutiile celor mai importante comisii de specialitate. Atmosfera din sala de sedinte a fost incarcata de fum…de tigara. Majoritatea celor care participa la aceste sedinte sunt fumatori. Un borderou de sedinta cu 30 de proiecte de hotarare, toate premizele pentru o sedinta lejera. Nu s-a discutat politica, nu s-a facut campanie electorala. Primul proiect a trecut fara probleme. Exista comisia care va negocia cu cel ce detine 48,74% din capitalul social al SC Piata Aliment SA, respectiv Constantin Muresan. Acest subiect sensibil, al pietelor orasului va deveni o problema, probabil, dupa momentul negocierilor. Sunt actionari la SC Piata care nu sunt de acord cu vanzarea sau nu recunosc calitatea de actionar a lui Muresan.

Dupa acest inceput linistit, brusc a inceput furtuna. Unul dintre consilieri, nervos din motive de serviciu, a dat semnalul la dezbateri mai dure. Pe acest fond de instabilitate „colegiala” s-au nimerit cateva proiecte de hotarare intens disputate. De la garajul unei doamne, pana la constructia lui Manoliu-cinci etaje. Pe la mijloc, hop si domnul cu problema sterilizarii cainilor. Ce mai, teatru administrativ jucat pe bune, de buni si bune, de rai si rele.

O doamna solicita de ceva vreme aprobarea pentru un garaj. Vigilenti, consilierii care mai pricep astfel de probleme, dau aviz negativ de fiecare data. Pana la urma, acest caz a ajuns sa fie politizat. Social-democratii (unii) sustin acordarea dreptului de a construi garajul. Altii afirma ca aceasta constructie se intinde pe terenul unei cai de acces, sau altfel spus, strada. Se mai spune ca doamna in cauza are o proprietate cu teren suficient de mare pentru a putea ridica un garaj fara a ajunge in strada. Este si un proces, se cearta din aceasta cauza vecinii…Ce mai, problema mare!

Dupa garajul de pe strada, a urmat intalnirea organizatiei neguvernamentale, „Salvati animalele!”, condusa de un domn Medan si membrii comisiei Juridice. A fost o confruntare pe cinste. Proiectul de hotarare cu subiectul cainii fara stapan s-a referit doar la un singur aspect. Unul singur. Pe scurt, serviciul de specialitate al CL, cel care se ocupa de cainii comunitari, va continua operatiunea de prindere, sterilizare, vaccinare si deparazitare a cainilor vagabonzi. La aceasta actiune poate participa si ONG-ul lui Medan, pentru a duce cainii sterilizati inapoi, de unde au fost luati. Evident, pe baza de voluntariat. L-am urmarit de cel care conduce „Salvati animalele!”. Un tip interesant si un pic nervos. A venit pregatit cu un vraf de dosare in care era explicata, pe larg, filozofia unui ONG. Nu a apucat sa spuna mai nimic.

A incercat sa ceara un teren pe care ar urma sa fie construit un adapost pentru sute de caini, daca nu mii. Nu a fost ascultat. O astfel de solicitare ar fi dus, inevitabil, la alocari bugetare destul de consistente. Altele sunt prioritatile municipiului.

Noi am incercat sa ii explicam acestui domn ca sterilizarea in masa, pe bani publici, este o problema. Nu a crezut. A plecat cu vraful de dosare sub brat si cu figura celui care nu a inteles nimic.

Manoliu a revenit

Dupa ce alte proiecte de hotarare au fost respinse, dupa ce sala de sedinta s-a umplut de mirosul aromat al tigarilor fumate cu sete, credeam ca ne indreptam spre un final de sedinta afumat. Nu a fost sa fie. La momentul potrivit, de parca ar fi stiut ca se ajunge la proiectul cu pricina, a aparut fostul consilier local, Dacian Manoliu. Pe borderou era proiectul prin care era respinsa solicitarea prin care fostul consilier cerea intrarea in legalitate in cazul constructiei pe care o detine. Pe scurt, pe bulevardul Traian, colt cu strada Cosmonautilor, la imbinarea a doua blocuri, s-au construit niste spatii comerciale. Trecem de poveste si ajungem la faptul ca Manoliu are aprobare pentru o constructie P+3 si mansarda, iar acum este un P+5, plus o sarpanta. A fost incredibil. Asa ceva nu se egzista! Manoliu a spus ca a platit amenda de 30 de milioane de lei, dar ca are dreptate in demersul lui, deoarece nu a modificat structura de rezistenta a cladirii, respectiv nu a pus un nou planseu, ceea ce in opinia sa nu inseamna un etaj in plus. Al cincilea. Tupeu, nestiinta, greu de spus. Cine doreste poate sa vada constructia la intersectia celor doua strazi. Chiar asteptam opinii. In mod normal, ce este in plus construit, ar trebui demolat, nu noi am spus ci consilierii si cei din executiv.