acum 15 ani
PETER SINGER – despre respectul pentru Viata (1)
Peter Singer e, fara indoiala, unul din cei mai influenti filosofi contemporani. Cele peste 20 de carti ale sale, printre care si best-seller-urile ‘Animal Liberation’ si ‘ Practical Ethics’, au fost traduse in peste 15 limbi si predate in universitati din toata lumea. Opera sa a jucat un rol capital in conturarea miscarii Drepturilor Animalelor, si a reusit sa convinga milioane de oameni ca vegetarianismul e mai mult decat un regim – e un stil de viata, un mod de a respecta, zi de zi, viata necuvantatoarelor care ii inconjoara.
Teza sa e ca animalele au acelasi statut moral ca si oamenii, prin urmare a omori un animal e si o problema de etica – evident, teza a starnit controverse aprinse, dar a si mobilizat mase de iubitori de animale, incurajand miscarile de PA ( protectia animalelor).
Viziunea utilitarista : ceea ce conteaza nu e motivatia sau intentia care stau la baza unei actiuni, ci urmarea actiunii – daca aceasta aduce bunastare, placere, multumire, fericire partilor. Singer imbratiseaza aceasta viziune, si motiveaza alegerea astfel : etica (unei actiuni) ar trebui sa se refere la calitatea vietii, mai degraba decat la supozitia ipotetica a ‘sanctitatii’ sale. Cu alte cuvinte, o actiune care produce suferinta nu e etica, deci inumana, si invers ; etica nu e ceva abstract, ci o chestiune foarte practica – ea ar trebui sa opreasca omul de la a produce suferinta celorlalte vietuitoare.
Vorbind de statutul moral al animalelor, Singer spune ca intrebarea nu e daca acestea au ratiune ori constiinta, sau daca vorbesc, ci daca ele sufera. Capacitatea animalelor de a simti durerea le pune in aceeasi oala cu oamenii – moral vorbind. Din moment ce si ele, ca noi, simt durerea, nu avem niciun drept de a le cauza suferinta – animalele nu sunt obiecte, nu sunt puse la dispozitia noastra, pentru distractie ori in alte scopuri. Ele trebuie respectate ca fiinte vii, ca organisme complexe… Viata e mai presus de prejudecati, de obiceiuri, religie, credinte – Viata trebuie respectata, in orice forma s-ar manifesta !
In acest fel, Singer condamna ideea conform careia tot ce nu e homo sapiens poate fi exploatat in orice conditii, fara nicio teama de consecinte, fara macar a fi pusa problema daca asemenea acte se justifica ori sunt rezonabile catusi de putin. Oamenii nu au drept de viata si de moarte asupra Vietii din jurul lor ! Supravietuirea e una, distractia, abuzul, exploatarea, abundenta… cu totul altceva.
Adaugă un comentariu