acum 13 ani

Primăria a apelat la instanţă împotriva Giselei Prack, femeia cu o sută de câini

Gisela Prack nu a respectat dispoziţia primăriei de a reduce numărul de câini, astfel că instituţia cere obligarea ei prin hotărâre judecătorească.

Femeia care i-a dat memoriu până şi cancelarului Germaniei, Angela Merkel, pentru a-i semnala problemele pe care le are cu autorităţile clujene, se judecă cu Primăria Cluj-Napoca pentru a-şi păstra patrupedele şi pentru a anula amenda primită de la Poliţia Comunitară. Prack invocă Legea privind protecţia animalelor, care interzice abandonarea acestora. Reprezentanţii primăriei îi cer să ţină maximum cinci câini în baza unei hotărâri de consiliu local. 
Primăria i-a intentat femeii proces la judecătorie cu obiectul “obligaţie de a face”. “Cerem obligarea ei la reducerea numărului de câini la maximum cinci. Procesul a fost amânat pentru luna ianuarie pentru audierea unui martor care să confirme cele prezentate. Există numeroase sesizări de la vecinii Giselei Prack care semnalează gălăgia şi mirosul insuportabil produs de numeroşii câini ai acesteia”, a spus şefa Biroului mass-media al primăriei, Iulia Perşa. Surse judiciare relatează că judecătorul din acest caz a fost la casa Giselei Prack de pe strada Viile Nădăşel, dar nu a fost lăsat în incintă. “Şi-a făcut însă o idee din exterior”, afirmă sursele noastre. Oamenii din zonă spun că Prack are grijă de peste o sută de câini. În procesul-verbal de contravenţie întocmit de Poliţia Comunitară în luna mai se menţionează că “deţine în curtea proprietate personală un număr de aproximativ 80 de câini”. Femeia a fost amendată cu 1.500 de lei în baza hotărârii de consiliu local (HCL) 89/2010 privind creşterea animalelor domestice pe raza municipiului Cluj-Napoca.

Gisela Prack susţine că terenul pe care stau câinii ei este exceptat de la prevederile HCL. “Spaţiul în care cresc câinii mei, care nu poate fi numit curte, este un spaţiu de aproximativ 4.000 mp în extravilan, pe Dealul Steluţa. Numărul maxim de animale a fost stabilit fără a se ţine seama de suprafaţa necesară de mp/animal. Înseamnă că într-o curte de 200 mp se pot întreţine tot atâtea animale ca într-o curte de 4.000 mp”, a precizat, la instanţă, femeia. De asemenea, aceasta consideră că numărul câinilor a fost exagerat. “În niciun caz nu am 80 de câini, nici nu aş putea întreţine atâţia în condiţiile în care singură suport toate cheltuielile de hrană, medicamente şi vaccinuri”, a menţionat Prack. Ea invocă şi Legea 205/2004 privind protecţia animalelor, care interzice abandonarea acestora. “Câinii prezentau un mai mare pericol atunci când trăiau pe străzi decât în prezent”, a conchis femeia.

Fosta soţie a lui Khaled Matar


Gisela Prack a fost implicată spre sfârşitul anilor ‘90 într-un scandal de proporţii cu români înşelaţi de către fostul ei soţ, palestinianul Khaled Matar, care le-a promis oamenilor că le obţine, contra cost, vize pentru Statele Unite ale Americii (SUA). Potrivit dosarului penal, femeia a fost cea care a încheiat contractele de intermediere în numele lui Matar. Acesta a plecat în SUA cu banii oamenilor, fiind condamnat în lipsă la şase ani de închisoare, iar fosta lui soţie la trei ani de închisoare. Matar a fost prins de poliţişti în septembrie 2007, pe Aeroportul Otopeni, când se întorcea din SUA. El a atacat sentinţa Tribunalului Cluj şi a obţinut la Înalta Curte, în mai 2008, o pedeapsă de trei ani cu suspendare, în urma căreia a fost pus în libertate. După atentatul terorist din 11 septembrie 2001, surse guvernamentale din România au declarat presei că Matar avea legături cu Al-Qaeda. Palestinianul a declarat după revenirea în ţară că a dus o viaţă retrasă în SUA tocmai din cauza zvonurilor că ar fi terorist, pe care le-a negat.

3 comentarii

Cred ca o vor ajuta pe aceasta doamnă informațiile din linkul următor.

ROG PE CEI CARE O CUNOSC PE DOAMNA GISELA PRACK sa printeze si sa-i dea următoarele in formatii:

„http://www.animalutze.com/editorial/primaria-cluj-obliga-proprietarii-de-ani.php

„In plus, animalele respective fac parte din proprietatea persoanelor care le detin, iar dreptul la proprietate este inviolabil, fiind garantat prin Constitutia tarii. O hotarare de consiliu local nu poate avea intaietate in fata legii fundamentale.”

LINKUL LA CARE FACEAM REFERIRE:

http://www.animalutze.com/editorial/primaria-cluj-obliga-proprietarii-de-ani.php

SCZ,abia acum am vazut si imaginile…