acum 10 ani
Puteţi da în judecată hotărîrea de consiliu Piteşti în privinţa hrănirii animalelor?
Consiliul Local Piteşti a aprobat o hotărâre prin care cei care aruncă ambalaje, coji de seminţe, resturi de ţigări, dar şi cei care cresc sau hrănesc animale sau păsări pe scările blocurilor de locuinţe sau pe domeniul public vor fi sancţionaţi cu amendă între 100 şi 500 de lei.
Consilierii locali din Piteşti au votat, joi, o hotărâre de consiliu prin care cei care nu respectă curăţenia în oraş vor fi amendaţi, cuantumul amenzilor fiind de până la 500 de lei.
Astfel, conform hotărârii aprobate joi, vor fi sancţionaţi cei care aruncă ambalajele provenite de la produse alimentare sau nealimentare, resturi de ţigări, coji de seminţe “sau altele asemenea” în alte locuri decât cele special amenajate.
Aceeaşi hotărâre prevede, de asemenea, sancţiuni şi pentru piteştenii care cresc animale sau păsări în scările blocurilor sau pe domeniul public.
“Se interzice construirea de adăposturi improvizate, creşterea şi hrănirea animalelor şi păsărilor în incinta scărilor blocurilor de locuinţe, în zona de siguranţă şi pe spaţiile verzi in jurul blocurilor de locuinţe sau în alte locuri aparţinând domeniului public”, prevede hotărârea adoptată joi de către consilierii locali piteşteni.
De asemenea, vor fi amendaţi şi cei care vor exercita activităţi de comerţ sau prestări servicii pe domeniul public, sau care expun spre vânzare produse agroalimentare în afara spaţiilor comerciale. Amenzile pentru cei care încalcă prevederile acestei hotărâri sunt cuprinse între 100 şi 500 de lei şi vor fi aplicate de către Poliţia Locală Piteşti.
9 raspunsuri
Cine vreti sa dea in judecata primaria si pentru ce? Ca incearca sa va civilizeze?
Amenda e cam mica : 100-500 lei inseamna 50 de lei in 48 de ore. Mult prea putin.
Numai pentru hranirea animalelor fara stapan pe domeniul public, adica pe strada:
Nicio hotarare a consiliului local, nu poate fi superioara legii nationale- LEGEA nu o prevede, deci NU ESTE INTERZIS!
Este vorba de Legea 258/2013 de gestionare a cainilor fara stapan.
Puteti apela in Contencios Administrativ, respectiva hotarare si o veti castiga- consultati-va si cu un jurist.
Sigur ca in celalelte cazuri, este justificat.
Pentru Lo : Nu pentru că încearcă să mă civilizeze ci pentru că încearcă să mă dezumanizeze.OK?
Pentru Liv : Apreciez răspunsul tău. Eu sînt bucureşteancă, prea mult nu pot să fac dar am reacţionat la o hotărîre de consiliu abuzivă. Se încalcă drepturile omului şi dau dovadă de cruzime împotriva animalelor.
HCL Pitesti ar fi o hotarare buna in anumite conditii.
O eroare – Aceasta hotarare prevede si ca nu ai voie sa hranesti porumberii cu cateva firimituri de paine puse pe strada (spun faramite mici si nu cate o punga intreaga), vezi gen cazuri de copii sau bunici care merg pe centru si le da ceva de mancare porumbeilor. Amenda este o prostie in acest caz.
Alta eroare – In oras sunt sute de maidanezi. Da, nu le dai hrana sau nu le faci adapost la blocuri. Ce te faci ca in curand fiind cu burta goala si nefiind stransi la adapostul local, vor ataca de foame si frig orice trecator de pe strada. Un caine, pisica, etc., flamand sigur ataca de foame. Mai intai trebuie stransi maidanezii de pe strazi si apoi amendata fapta. Putina gandire logica nu strica.
A treia eroare – Orasul e plin de baraci, boutiquri, tonete si masute unde se face bisnita, fara acorduri sau bonuri fiscale (chiar si in centru). Toti au marfa expusa in afara spatiilor. De ani intregi nu ii controleaza, nu vede nimeni. Sa vedem cum reglementeaza, prin amenda, aceasta problema. Cate zile va fi valabila.
Se poate ataca acest HCL in contencios administrativ, dar trebuie presata problema, trebuie stranse sute de petitii si semnaturi.
Sa vedem pitestenii cat de uniti sunt !
Draga Violeta Ion, crezi ca fara gunoi pe strazile Pitestiului si animale intoxicate de toti “miloşii” foarte generosi cu ceea ce nu pot ei mastica, o sa te simti mai putin umana, tu fiind la Bucuresti? Daca da, atunci te compatimesc si te sfatuiesc sa-ti schimbi criteriile dupa care iti definesti umanitatea; responsabilitatea ar fi unul dintre ele.
Pentru Lo : Şi în Bucureşti sînt cîini. Cred că trebuie să-ţi redefineşti criteriile despre ce înseamnă civilizaţie şi oameni în general. Atîta timp cît nu sînt adăposturi, deci autorităţile nu fac nimic pentru ei, nu o să accept să văd un cîine scheletic, chinuit şi cu spume la bot de sete. Asta înseamnă să fii om, indifferent de situaţie. Nu o să accept niciodată să plătesc o amendă pentru că sînt om. Şi nu o să respect niciodată o astfel de hotărîre. Citeşte şi mesajul Luminiţei, poate îţi formezi o părere. Eu am încheiat această discuţie cu tine.
De ce trebuie sa existe caini vagabonzi? Daca v-ati face treaba bine, nu ajungem noi sa ii hranim sau acomoda in adaposturi improvizate! Si laptele vreau sa il iau de la batranica din drum, pt ca.nu o pun la taxe de piata ceea ce o forteaza sa dilueze laptele!