acum 12 ani

Termenul în care aleşii neamului ar fi trebuit să rediscute legea privind gestionarea câinilor fără stăpân a expirat

Termenul în care aleşii neamului ar fi trebuit să rediscute legea privind gestionarea câinilor fără stăpân a expirat

Termenul în care aleşii neamului ar fi trebuit să rediscute legea privind gestionarea câinilor fără stăpân a expirat.

Actul normativ se află în sertarele unei comisii a Senatului, după ce pe 11 ianuarie Curtea Constituţională a României (CCR) a declarat că două articole trebuie schimbate, deoarece sunt ilegale. Cele 45 de zile în care Parlamentul ar fi putut reface articolele au expirat duminică.  În aceste condiţii, articolele legii considerate neconstituţionale, printre care şi cel care prevedea eutanasierea câinilor vagabonzi, sunt anulate.

Vestea este extrem de bună pentru iubitorii de animale, dar nu şi pentru cei care consideră prezenţa acestora pe stradă un pericol. Anul trecut, disputele dintre cele două tabere au fost extrem de tensionate, în cele din urmă adepţii ideii ca maidanezii să poată fi eutanasiaţi având câştig de cauză în Parlament. Cu toate acestea, prin decizia CCR şi prin expirarea termenului în care legea mai putea fi modificată, victoria s-a întors în favoarea iubitorilor de animale.

Pirpiliu: «Vom elabora un alt proiect»

Deputatul PDL Ştefan Pirpiliu, iniţiatorul legii care dădea posibilitatea ca maidanezii să fie eutanasiaţi, ne-a declarat că va face un nou proiect de act normativ care să ducă la reducerea numărului de animale de pe străzi. “Consider în continuare că siguranţa cetăţeanului trebuie pusă mai presus de orice şi din acest motiv voi elabora o nouă lege. Problema câinilor fără stăpân va rămâne nerezolvată atât timp cât primăriile şi consiliile locale nu iau măsuri, iar numărul oamenilor muşcaţi va creşte”, a precizat democrat- liberalul.

8 comentarii

Inteleg din acest articol ca iubitorii de animale vor ca acestea sa traiasca pe strazi…ciudat…de ce nu se fac adaposturi din banii lor?nu din banii statului.eu nu sunt de acord ca banii mei sa fie folositi in acest fel.si da,sunt iubitor de animale dar nu sunt de parere ca ar trebui sa stea pe strazi.cine doreste,sa ii infieze!

Majoritatea celor oamenilor sunt muscati de caini cu stapan dar pentru a evita probleme prefera sa spuna ca e vorba de maidanezi.

Gigi eu cred ca tu apartii principiului de turma needucata. Nimeni nu vrea animale pe strazi, mai ales iubitorii de animale. Problema este ca statul da multi bani pentru adaposturi si proiecte care nu au sunt duse la capat ci ajung banii in buzunarele politicienilor. Daca ar exista adaposturi si statul ar accepta solutia sterilizarii(reale nu fictionale ca pana acum) nu ai mai avea caini pe strazi. Eutanasierea costa de cel putin 5 ori mai mult ca sterilizarea si nu este o solutie viabila intrucat in 2-3 ani numarul lor va fi la fel de mare daca nu este controlata inmultirea.

Idiots rule this country…even more idiots agree with them!

P.S. imi cer scuze pentru greselile din text(celor, au) dar nu gaseam cea mai buna formulare pentru a exprima pe scurt cate cretinitati se intampla in tara asta si cati cretini pun botul ele.

“Gigi” -> trebuie ca informatiile pe care le detii tu nu sunt tocmai complete … Cum a amintit mai sus Alexandra, eutanasiera maidanezilor este mult mai scumpa decat sterilizarea/castrarea lor. Daca ai incerca sa depui un mic efort si sa faci o socoteala ai sa realizezi ca pe langa faptul ca sterilizarea si castrarea maidanezilor este o forma civilizata de a rezolva problema, este si mai ieftina.
Cat despre banii statului, pfffffff …. Nu sunt banii statului, sunt banii mei, ai tai si ai nostrii, ai tuturor celor care contribuim/platim taxe in fiecare luna, etc….
Iar adaposturile, sunt construite si pe banii celor care iubesc maidanezii si nu doar pe banii tai. Atunci cand ai pus stampila si ai votat primarul orasului tau ai fost de acord printre altele sa iti gestinoze banii si sa hotareasca uneori in locul tau, ce e bine si ce nu pt. tine ….
Printre altele pe mine nu ma deranjeaza cainii, insa ma deranjeaza imbecilii, ma deranjeaza spre exemplu ca banii mei (ori cum spui tu: banii statului) sunt folositi pt. detinuti (hrana,curent,caldura,etc), tot eu hranesc copii tigani abadonti in diverse centre…..

Ii doresc acestui Pirpiliu sa fie muscat de oameni, nu de caini. Cat despre gigel si cei ca el… cainii se adopta nu se infiaza, iar banii tai se duc si asa pe spagi si jocuri polititce, nu iti fie teama. Majoritatea adaposturilor sunt sprijinite cu bani si munca voluntara din partea iubitorilor de animale, nu a statului. Nu cred ca exista iubitor de animale care isi doreste sa vada bietele suflete traind de azi pe maine pe langa usi de bloc si pe sub masini, dar asta e Romania,asa se intelege democratia, libertatea si puterea. Suntem oricum de rasul Europei cu sau fara eutanasierea bietelor animale. Nu imi doresc decat sa am bani si putere de a deschide in fiecare oras un azil in care sa incapa toate sufletele nefericite ale nimanui.

N-ar fi mai simplu sa copiem legea din Olanda ? Sau Germania ? Sau Franta ? Sau ce alta tara vreti voi (din UE) , “civilizatilor” ? Unde cainii se eutanasiaza (dupa ce sunt tinuti o perioada in adapost si daca nu sunt adoptati)?
Daca e asa cum spuneti voi (fara nici un argument ) , cum de in Germania , de exemplu , se eutanasiaza caini , desi la ei sterilizarea (si adoptia) se practica pe scara larga ? Adica n-au rezolvat nemtii prin sterilizare si rezolvam noi. Aveti idee cat de penibile sunteti , “ladies”?
Poate veniti si cu un exemplu concret = o tara civilizata in care problema cainilor maidanezi s-a rezolvat prin sterilizare si in care nu se eutanasiaza cainii ( altii decat cei grav bolnavi sau batrani).

Pt.Flaviu,doresti un exemplu concret :in NORD ITALIA,caini din adoposturi NU SUNT EUTANASIATI ,nici daca sunt bolnavi ,nici daca sunt batrini sau agresivi.Eu fac parte dintr-un grup de voluntare la un azil de caini din BOLOGNA .La acest azil caini mor doar de batrinete,au 3 veterinari platiti de catre primaria orasului,acesti veterinari iubesc enorm aceste animalute.Sunt persoane care din cauza serviciului nu au posibilitatea sa adopte un catel ,in acest caz acele persoane vin la sfisit de saptamina,in fiiecare simbata si-si duc acasa unul sau doi catei,dupa care ii aduc inapoi la azil ,dumineca seara.Voluntariatul in aceasta tara e pe primul loc,aici persoanele care iubesc si protejeaza animalele sunt foarte respectate.

pentru cecilia:
Hai sa nu amestecam: LA ACEL AZIL, probabil ! Poate si in altele se intampla lucrul asta ,
De ce nu ne spui ce scrie in lege in Italia ,concret ; care e legea in vigoare ( numarul … din ….. ) si ce spune ea (se eutanasiaza cainii , dupa ce stau o perioada in adapost ,sau nu) .
Eu am cerut un exemplu concret de tara in care este interzisa prin lege eutanasierea cainilor fara stapan . Daca in Italia e asa , spune-ne , daca nu , poate ai bunul simt sa recunosti .
PS . Felicitari pentru activitatea de voluntariat.