Marea Britanie interzice animalele sălbatice în circuri şi îi concediază pe dresorii acestora

Marea Britanie a aprobat o normă istorică ce interzice animalele sălbatice în circuri, eliberând astfel elefanţii, urşii, leii şi tigrii, dar nu şi caii, măgarii şi câinii.
Premierul David Cameron a încercat să blocheze măsura, dar fără succes, informează La Repubblica în ediţia de sâmbătă.
Începând cu anul viitor, când prevederea votată de Parlament va deveni lege, leii, tigrii şi alte animale “sălbatice” nu vor mai putea “”munci”” în circurile înregistrate sau în turneu pe teritoriul Marii Britanii. Decizia survine după ani de presiuni în acest sens din partea grupurilor pentru drepturile animalelor, care o salută drept o “victorie istorică”, ce face din Marea Britanie una din primele ţări din Europa şi din alte zone ale lumii care aprobă o astfel de interdicţie.
Ca urmare a protestelor dar şi a crizei generale a circului ca spectacol, numărul animalelor de sub cupolele britanice a scăzut deja drastic în ultima vreme. Cele 40 care încă mai lucrează vor ieşi din arenă. Ultima caravană de “fiare sălbatice”, cum le numesc unii dresori deşi ferocitate nu prea mai au, va fi transferată în masă în grădini zoologice şi parcuri safari din Anglia, unde se speră că vor avea o viaţă mai bună.
“Acest vot al parlamentului arată modul în care guvernul britanic a pierdut contactul cu opinia dominantă în societate”, a declarat un purtător de cuvânt al “”Animal Defenders International””, grupul care a filmat în secret imaginile în care se putea vedea un îngrijitor român de la “”Bobby Roberts Circus””, care o maltrata pe elefănţica Anne – un caz ce a ajuns în toate ziarele, suscitând indignare. Anne a fost transferată imediat într-un zoo-safari.
Downing Street a încercat în orice mod să împiedice măsura, propunând mai întâi o altă lege, în baza căreia un circ trebuie să ceară o autorizaţie pentru a folosi animale sălbatice, iar apoi susţinând că interdicţia ar încălca normele UE şi ar fi ilegală, fapt care s-a dovedit fals. Ulterior, a recurs chiar la promisiuni şi ameninţări, ca alternativă, dar fără rezultat.
Propunerea a fost aprobată prin consens amplu de către toate partidele, atât din cadrul majorităţii cât şi al opoziţiei. Presa s-a întrebat ce interes personal l-a determinat pe premierul Cameron să se opună cu atâta obstinaţie interdicţiei. Ar fi el proprietarul secret al unui circ? Cu excepţia celui politic, unde joacă de un an rolul “”dresorului-şef””, comentează La Repubblica.