acum 14 ani

Mai mult de 70 la sută din bucureşteni vor eutanasierea câinilor bolnavi fără stăpân (Imagine: Adriana Neagoe/Mediafax Foto)

Un studiu privind modificarea legii câinilor comunitari relevă faptul că peste 70 la sută dintre bucureşteni vor eutanasierea câinilor bolnavi, 66 la sută vor eliminarea celor agresivi, iar 63 la sută nu sunt de acord cu amendare a persoanelor care hrănesc patrupedele fără stăpân.

Potrivit studiului realizat de compania eResearch Corp asupra propunerii de proiectului privind modificarea legislaţiei câinilor făra stăpân, mai mult de 70 la sută din bucureştenii vor eutanasierea câinilor bolnavi şi care nu au stăpân, în timp ce 66 la sută sunt de acord cu eutanasierea celor agresivi.

Peste 60 la sută dintre intervievaţi nu sunt de acord cu propunerea de amendare a persoanelor care hrănesc câinii aflaţi pe străzi.

Studiul mai arată că majoritatea persoanelor (peste 75 la sută) care susţin măsurile propuse de municipalitate au fost agresate de câinii comunitari.

Cea mai dezaprobată măsură dintre cele propuse în proiectul de lege este eutanasierea câinilor fără stăpân neadoptaţi în termen de şapte zile, 67 la sută dintre respondenţi respingând această măsură. Amendarea persoanelor care hrănesc câinii pe străzi nu constituie un deziderat al bucureştenilor intervievaţi, 63 la sută dintre cei intervievaţi exprimându-şi dezacordul faţă de această măsură.

Potrivit studiului, aproape 70 la sută dintre respondenţi au fost agresaţi de câini, două treimi dintre persoanele intervievate declarând că au fost agresate de câini fără stăpân cel puţin o dată de-a lungul vieţii.

Astfel, cel mai des întâlnite agresiuni sunt: “am fost lătrat”, “au încercat să mă muşte”, “am fost încolţit”, “am fost urmărit”, şi, în ultimă instanţă, “am fost muşcat”. Bărbaţii declară că au fost mai mult supuşi agresiunilor din partea câinilor fără stăpân, aceştia arătându-se “mai dispuşi decât femeile în a susţine măsurile conţinute de noul proiect de lege”.

Peste 90 la sută din cei intervievaţi “percep într-un mod negativ” prestaţia municipalităţii referitoare la problema câinilor fără stăpân. Din cele 504 persoane intervievate, doar două au apreciat-o ca fiind bună, mai mult de jumătate (53 la sută) dintre persoanele intervievate considerând că autorităţile au încasat fonduri alocate sterilizării câinilor fără stăpân, fără a demara însă acţiuni în acest sens.

72 de procente din persoanele intervievate doresc amendarea celor care scot câinii din adăposturi pentru a-i elibera ulterior pe străzi, iar 70 la sută dintre intervievaţi vor castrarea câinilor fără stăpân, în timp ce 56 la sută doresc adopţia câinilor comunitari de către ONG-uri.

Potrivit studiului, doar 26 la sută dintre respondenţi sunt de acord cu amendarea persoanelor care hrănesc câinii fără stăpân în spaţiul public, în timp ce doar 15 procente vor mutarea câinilor în alte zone.

Sondajul a fost făcut după ce prefectul Capitalei, Mihai Atănăsoaei, a anunţat că a trimis Camerei Deputaţilor propunerile de modificare a legii câinilor fără stăpân, printre acestea fiind şi posibilitatea eutanasierii atât a câinilor grav bolnavi, a celor agresivi, cât şi a celor care nu sunt adoptaţi în şapte zile.

56 comentarii

bineinteles ca e mare procentul celor care sunt de acord cu atanasoaie atata timp cat sondajul e fabricat de el

HAI MAI DATI-O/NCOLO DE TREABA!!!DE UNDE SI PANA UNDE ACESTE CIFRE IN SONDAJE?SI ESANTIONUL CELOR 504 INTERVIEVATI A FOST FORMAT DIN CINE? EU NU SUNT BUCURESTEANCA,DAR CHIAR NU POT SA CRED CA ATATEA PERSOANE AR FI DE ACORD CU EUTANASIEREA BIETELOR SUFLETE!!!CINE A ORDONAT ACEST SONDAJ SI DE CE SE INCEARCA O MUSAMALIZARE ?!NU CRED CA IN ZILELE NOASTRE AU RAMAS ATAT DE PUTINI OAMENI CU SUFLET,CU FRICA DE DUMNEZEU!NU CRED CA,PE ZI CE TRECE,OAMENII DEVIN TOT MAI RAI,TOT MAI CRUZI,TOT MAI VIOLENTI…SAU,POATE,ASA MI-AR PLACEA SA CRED…TOTUSI,REALITATEA E ALTA:SUNTEM MAI RAI PE ZI CE TRECE!!!

Exact pe dos – sondaj fals – 90 la suta din europeni vor sa stie cum s-a realizat acest sondaj!

saracutzii, dupa ce ca nu au stapan…poate ca e mai bine pt cei f. bolnavi, dar problema e ca in primul rand ar trebui dusi la un veterinar pt o consultatie, sa se vada daca exista sau nu tratament, daca au posibilitati sa fie adoptati etc. Dar mai intai ar trebui facuta o campanie de constientizare a oamenilor pt a nu-i mai abandona, rani sau trata rau. ei nu au nici o vina ca au fost abandonati si s-au imbolnavit. nu sunt total in contra eutanasierii dar sa fie facuta doar cand trebuie si cum trebuie!!!

Asta e un articol total nefericit, fara cap si fara coada, in care sunt doar insirate niste cifre… Nimeni nu citeste ca este vorba despre cainii BOLNAVI ci vad Caini FARA STAPIN si EUTANASIEREProbabil ca intentia autorului a fost alta, dar pare un articol care este in favoarea eutanasierii…

da, cam asa ceva.. asa cum multe ziare sunt partinitoare cu anumite convingeri politice, probabil ca acel cineva care a scris articolul asta e in favoarea eutanasierii si a zis sa scoata in evidenta exact asta…. ar fi trebuit sa fie un articol mai neutru

in plus de asta sunt foarte curioasa cum se va decide care caini sunt "bolnavi" si care nu….. se va face aceasta sortare dupa ochi de catre o persoana oarecare? sau va exista personal specializat care va decide sa eutanasieze cainii care sunt chiar foarte batrani si/sau care au suferinte de diferite feluri???

Aia cu "Un stiudiu"… e cam cum zice Badea… studiul cui? Nu-i nici un stiudiu. Da Ramona… cam asa ceva…. Oricum studiul clar da un procent de cel putin 80% din populatia Romaniei ca fiind plina de prostie, lispsita de bun simt si civilizatie!!!!

ufffff asta este un subiect destul de interesant….in alte tari nu se gasesc atatia caini vagabonti….in Romania e plin de ei…si cum spune RAMONA DELIA cum se va sti care sunt bolnavi si care nu….?un salut

iti zic eu cum va fi.. daca se va ajunge la asta… vor avea ocazia sa catalogheze cat mai multi caini ca fiind "bolnavi"… ca sa se scape de o grija…. sincer nu stiu cum pot sa traiasca cei care fac asta… suntem o tara penibila, in care oameni si animale suntem toti neindreptatiti si tratati cu indiferenta. "dragii" nostrii conducatori vor sa ucida animalele dpdv fizic…iar pe oameni sa ii ucida dpdv psihic…

Cred ca cei 70% dintre bucuresteni care isi doresc eutanasierea animalele fara stapan pierd din vedere un lucru, si anume ca totusi vorbim de niste suflete, fiinte vii, si ca nu exista nicio lege in universul asta care sa ne dea dreptul sa decidem cine traieste si cine nu. Iubesc animalele si cred ca ar trebui sa incepem cu copiii nostri, sa ii invatam sa iubeasca animalele! Poate asa mai avem o sansa sa fim mai buni. Va salut pe toti cu drag!

spune cine?stim cu totii cum se fac sondajele in Romania. sunt atat de otraviti la suflet incat isi varsa veninul pe bietele animale. Sa lea dea D-zeu un tratament pe masura atunci cand se vor interna in spitale doar pt ca SUNT BOLNAVI. Mi se pare cea mai josnica forma de discriminare posibila, sa ucizi o fiinta doar pentru ca a avut ghinionul sa se imbolnaveasca

saracii catelusi, eu nu cred ca se fac astfel de sondaje. is convinsa ca cineva decide si vorbeste de procente inexistente. oricum ar trebui tratati si apoi adapostiti si hraniti. ca sunt destui bani in tara asta. PROBLEMA E CA MERG UNDE NU TREBUIE

din pacate copiii nostri vor trai intr-o tara in care daca vor sa intinda manutza sa mangaie un capsor de caine abandonat, de pe strada sau sa ii dea o coaja de paine, vor fi luati la rost de parintii carora li s-a impuiat capul cu prostii, ca sunt agresivi, ca sunt periculosi, sau se vor teme ca vor lua amenda ca hranesc animalele comunitare. multi oameni sunt inculti si nu gandesc pentru ei, gandesc altii in locul lor si are loc "efectul de turma" in care unu zice ca trebuiesc eutanasiati si restul aproba fara sa se gandeasca ca e vb totusi de niste SUFLETE care merita sa traiasca

CA SUNT BANI DELIA ?ASA ESTE DACA NE GANDIM BINE IN rOMANIA NICI OAMENII IN VARSTA SI PENSIONARII NU AU CU CE SE HRANII …DAR MAI E LOC SA TRATEZE CAINI SI ANIMALE? NU CRED ….

e loc pentru toata lumea si sunt bani pentru toata lumea (copii, bolnavi, batrani, animale, oameni obisnuiti, etc…), dar a zis bine cine a zis mai sus ca NU SE DUC UNDE TREBUIE banii aia. banii deci nu sunt o problema teoretic vorbind. practic e greu sa ajunga banii unde e mai mare nevoie de ei pentru ca nu exista legi cum trebuie, nici pentru pensionari, nici pentru bolnavi, nici pt copii si nici pt animale.

am zis ca bani nu merg unde trebuie, in general. ar trebui mai mult ajutati batranii, copii orfani etc. Bani sunt, atatea taxe platite la stat, bani merg in alte parti, nu in cele in care este cu adevarat nevoie.

da, exact Ramona, la asta ma referam .

Pt Lex Alina. Chiar ai impresia ca daca nu se vor da bani pt maidanezi, banii aceia asa zis economisiti vor ajunge la pensionari? te inseli amarnic, banii de la buget au o singura directia – conturile smekerilor care ne conduc. Daca esti pro eutanasiere, inchipuie-ti cum e sa traiesti intr-o tara in care cainii au murit, pisicile urmeaza, iar pensionarii isi asteapta si ei randul . Frumoasa perspectiva!

plus ca ar tb sa fiti mai recunoscatori. Stiti ca o mare parte din produsele farmaceutice, care astazi salveaza vieti, au fost descoperite pe aceste biete animale, pe care astazi vreti sa le omorati? Chiar nu aveti niciun D-zeu?

Daca este adevarat ca 70 % sunt de acord cu mascarul asta, inseamna ca am devenit o natie de roboti fara suflet, care au uitat in goana dupa bani ce e inseamna compasiunea. Si mai ales ipocriti, ca doar bisericile sunt pline, ne rugam, tinem post, dar in acelasi timp apaludam omorarea unor fiinte fara aparare cu metode barbare….ceva nu se leaga aici. Nu numarul vizitelor la biserica defineste cat de crestini suntem, ci faptele noastre. si asta spune tot.RUSINE!!!!

Bv Catalina ai tot respectul meu…nici eu nu puteam sa o spun mai bine!!!!

Sunt de acord cu Catalina! NU EUTANASIEREA ESTE SOLUTIA!!!!

Bravo Catalina..ai dreptate

eu nu mai pot trai intr-o astfel de tara; pur si simplu nu mai suport

cine are curajul sa puna pariu ca nu vor fi eutanasiati?……

nu este de inteles de unde atata ura !!! aceste animale au ajuns in aceasta situatie din cauza oamenilor care in loc sa de a o mana de ajutor sau au preferat sa arunce o mana de otrava !! avem o tara plina de criminali care pozeaza in oameni buni . acest atanasoaie o sa isi primeasca pedeapsa !!!! sper ca pers din buc sa revina la sentimente mai bune !!!!!!!!! asa o sa fie toti cainii din tara omoratii!!!! imi este scarba de tara asta infecta !!!!!!!!!!!

Subscriu la comentariul Catalinei…sunt multi care au uitat sa mai fie Oameni si traiesc si se comporta ca niste roboti…Oricati bani si oricate bunuri materiale ar avea cineva, nu trebuie sa uite ca fara sentimente precum compasiunea, toleranta, iertarea, recunostinta si, mai ales, iubirea,fata de orice alta fiinta, sunt goi pe dinauntru si au sufletul pustiu si intunecat…nu se pot numi oameni in adevaratul sens al cuvantului…

Acuma eu traiesc in Franta dar nu exista asa ceva pe aici.Nu mii se pare normal sa omori niste animale care or avut ghinionul sa se inbolnaveasca:|…Imi pare rau pentru iei si ar trebuii facut ceva cat mai repede posibil!!!!Imi pare rau sa zic dar ii o TARA DE RAHAT!!!!!

eu am un catel si ma bucur ca il am.. va rog io sa adoptati si voi ,macar unii dintre iei sa aiba o speranta de o viata mai buna;)

bravo ! subscriu ! chiar daca o sa ma cert cu vecinii o sa fac un adapost in curte cu un gard… expre pt vila o sa fie ok .

Pffff….nush ce suflet pot avea unele persooane..;).intradevar sunt multi caini fara adapost dar trebuie sa existe o solutie!!Rusiineee..:(

Studiul arata ca 67% nu doresc eutanasia cainilor comunitari. Eutanasia cainilor bolnavi incurabili si a celor agresivi este permisa si acum. Prin titlu (sau chiar prin omiterea voita a cifrelor cele mai importante) ziaristii au incercat sa induca ideea ca se doreste eutanasia, ceea ce nu este adevarat. Marea majoritate a oamenilor este impotriva eutanasiei si pro-sterilizare (70%).

ar trebui eutanasiati multi bucuresteni in locul cainilor ..

ei au ca tinta deja asta – moartea cainilor ;; cica e cea mai ieftina cale …au calculat ca euthanasierea ar costa doar 100 000 euro si ar disparea cainii in 6 anni , iar sterilizarea ar costa 600 000 euro si ar dura 7 ani deci pana la urma se alege ce este mai ieftin nu ce este logic , rational , responsabil si umanitar …

si eu am un catel si il iubesc mai mult ca orice…atat cat pot hranesc animalele pe strada,am mereu in geanta cate ceva pt ele…cand dau din codita si sunt bucuroase pt ce primesc,sunt fericita…se bucura pt un nimic…oamenii,daca le dai tot ce ai,nu sunt niciodata multumiti…cati pot spune ca sunt fericiti cu adevarat?Citeam pe un site acum cateva zile,despre unul care se lauda ca a calcat un catel,si a trecut inapoi peste el,numai ca sa ii faca in ciuda vecinului care il hranea…si se lauda cu asta…asa rau am ajuns?vorba Catalinei,merg la biserica,se roaga ,tin post…pt ce?…apoi barfesc,si sunt mai rai ca hienele,s-ar sfasia intre ei…

Alta chestie care mi s epare aberanta este faptul ca domnul prefect argumenteaza acest proiect ma rog masacru ca fiind o lege europeana, si asta in conditiile in care stim cu totii ca in tara asta nu e nimic european, civilizat si nici macar omenesc in modul in care sunt tratati acesti bieti animali.( care tot din cauza ignorentei noastre au ajuns aici).Asa ca domnul prefect, daca faceti asemenea referiri, atunci sa va si asigurati ca legea sa fie aplicata ca intr-o tara europeana si civilizata.Dar la noi nu se poate, nu-i asa? iar ceea ce in tarile europene civilizate inseamna eutansierea cainilor intr-adevar bolnavi sau foarte agresivi cu injectie si fara durere, la noi se traduce prin masacrarea tuturor cainilor cu metode barbare si inumane….. RUSINE

aoleu ca suntem ca pic si poc

Studiile astea sunt ca alegerile, foarte foarte foarte CORECTE.puneti voi ghilimelele.

Statistica pentru 2001-2007 arata ca in Romania o eutanasie costa 62 euro iar noi stim ca o sterilizare (cu fire resorbabile) se face cu 20 dolari. E limpede care e varianta eficienta, etica, economica…

Sa imi poarte caciula toate jegurile care doresc omorarea unor caini care nu se pot apara. Cine poate omori un caine, poate omori si un om. Lasa ca ajungeti voi pe mana mea.

Stiu ca este dureros, mi se rupe inima de bietii puiutzi, mai ales ca am 2 minunati catei acasa, dar daca cei bolnavi ar fi eutanasiati POATE ASA ar putea sa aiba grija de cei sanatosi, care impanzesc strazile oraselor. Si in SUA, pe care ii admir pentru modul exemplar in care ocrotesc animalele, catei fara stapan care sunt agresivi sau grav bolnavi sunt eutanasiati. Oricum este groaznic de dureros ca s-a ajuns aici…

@Vlad Moldovan:doresc sa ajunga toti nemernicii pe mana ta si a mea.daca nu sunt pedepsiti ca incalca o lege ,omorand animale,atunci nici noi nu ar trebui sa fim pedepsiti ca ii exterminam pe ei.Astea sunt vise,dar poate Dumnezeu face dreptate si le da dupa suflet.In ceea ce priveste sondajele:mi-e scarba de facaturile din romania.oricum prin ceea ce intreprind,e clar ca nu vor rezolvarea problemei,ci o sursa permanenta de castig,sacrificand cateva vieti nevinovate.le doresc soarta acestor"maidanezi",mai nobili si mai demni decat tot guvernul la un loc!

Astav spune ceva despre noi….. ca oameni, nivel de civilizatie…..

Problema e ca in tara asta nimic nu se face ca lumea si pana la capat. Din cate stiu, s-a mai demarat o campanie prin care autoritatile au adunat cainii de pe strada, i-au sterilizat si le-au dat drumul. Din acea perioada au ramas cainii cu placute galbene pe urechiuse.Intrebarea mea e de ce nu s-a dus treaba la bun sfarsit? Daca se facea, atunci patrupezii comunitari nu ar fi constituit asa o mare problema acum.

Vedeti ca stricam prietenia, cei care citesc porcaria asta de articol vor crede ca bucurestenii sunt oameni cu inima de gheata, nu stiu cine e in spatele acestei asociatii si cine a comandat un astfel de studiu, sau daca acest studiu s-a facut la spitatul unde se vaccineaza cei muscati de catei. Ma dezgusta aceste etichete pe care le pun cei din provincie celor din Bucuresti. Noi cei care am crescut aici cu toti cainii si de rasa si maidanezi si i-am iubit si hranit pe toti, am avut grija de ei cum am stiut mai bine nu meritam sa fim asfel etichetati. Acum imi dau eu seama de ce mi s-au intepat rotile la masina in Brasov, vreun brasovean citise vreun studiu de genul asta si a inceput sa urasca tot ce inseamna Bucuresti.Bucurestiul e frumos, cu toti cainii lui si noi cei de aici iubim cainii, cei care urasc cainii sunt neavenitii care umbla brambura prin oras si fac astfel de sondaje.. huuuuuuuuaaaaaaaa ce nu faceti pentru bani…

Care's bucurestenii astia mah? nu cred cas tinerii ca astia nau nimic impotriva cu asta… astia sunt mosnegii nebuni astia is deacord cu eutanasierea……ca sar cainii la ei sii musca…? poi cum draq daca baba iese din scara vede un caine si incepe sa tipe la el sa arunce cu pietroaie cu bastonu si alte alea ,poi normal frate ,cainele se apara,sare la baba… ba imi vine sai omor pe toti babacii astia ,mosnegi si baba nebune…X(X( Dumitrule… tu esti tanar..tu te incluzi la categoria celor care se abtin… uite cas eu unul care nu are impresia asta despre bucuresteni… scuzati-mi vocabularul dar asta mia pus capacul am vazut eu mai multe studii dinastea da asta mia dat maxim.. … nui mai ia dumnezeu antichitatile astea de oameni… au trait destul :-L

nu e adevarat! nu stiu cate persoane au fost intrebate, ca sunt date diverse procente pentru a sustine diverse lucruri. nici un om pe care il cunosc eu nu e de acord cu asta, iar pentru procentul asta, ar fi trebuit sa existe macar cineva cu care sa discut si sa spuna ca da, vrea sa fie omorati cainii.astea sunt tampenii!!!

Sondajul asta este o minciuna sfruntata…..prin care hingherul nr.1 vrea sa dovedeasca ca are dreptate. Dar eu sunt un om credincios si spun …Sa dea domnul ca acela care omoara ciinii sa aiba aceias soarta sa moara ca acel suflet nevinovat!Sa dea primaria asociatiilor 100 ron.pentru fiecare ciine ca sa nu mai fure ei 300 si apoi sa ii omoare.

oameni fara suflet …